Вернуться   Таки Одесский Форум > Общество > Политика

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.10.2018, 13:32 Вверх   #1
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию Маркс українською

Мені порадили відкрити нову тему., про Маркса, та інтерес до його спадщини в умовах перманентної кризи капіталу. Ну що ж, про Маркса, значить про Маркса. Перше що пропоную, це анотацію до його першого на Україні інтернет видання творів, українською мовою.
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2018, 17:37 Вверх   #2
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

Перший том «Капіталу» Маркса, який з ініціативи урядів Німеччини та Нідерландів у 2013 році увійшов до Світової спадщини ЮНЕСКО, відкрив серію публікацій в Інтернеті, робіт Карла Маркса українською мовою.

Капітал http://sokrat.online/files-view-20.html переклад українською мовою

Оскільки це виключно наукова робота, і, потребує відповідної підготовки, тому паралельно (буквально), будуть опубліковані ті роботи, якіна нашу думку, виконають функції пропедевтики, методики та дидактики, т. т. без яких зрозуміти Маркса, особливо перший том його «Критики політичної економії», - досить і досить важко. Не зрозуміли ж Маркса, - на думку Леніна, котрий писав про це ще в 1914 році, - 99% соціал - демократів (так тоді називали комуністів) не тільки в Росії, оскільки ігнорували «Науку логіки» Гегеля. Наслідки цього ігнорування, відомі - іронія історії, - благими намірами вимостили дорогу в сучасне пекло.

Але протиріччя виробництва, які потребують виключно свідомого, т. т. теоретичного (наукового) вирішення, залишилися. Так що актуалізація вивчення логіки «Капіталу», саме на часі. Частина з робіт, які ми пропонуємо для пропедевтики, буде опубліковано вже в перекладі на українську мову, частина російською, доки буде зроблений переклад українською, оскільки цепотребує і вільного часу, і наснаги.

Наразі мова піде про наступні роботи що ввійдуть в фонд бібліотеки Сократа, які ми рекомендуємо в тандемі для вивчення (розуміння) «Капіталу».

1) Памфлет, яскравий та дотепний, що не характерно для самого Ф. Гегеля, у якого сова Мінерви, вилітає вже в сутінках, але характерно для епохи Відродження: «Хто мислить абстрактно» «Кто мыслит абстрактно?», та його продовження, в виконанні Евальда Ільєнкова

«- Так хто все-таки мислить абстрактно? - Неосвічена людина, а зовсім не освічений».

2) Радимо також, Ф. Гегель «Йєнська реальна філософія. 1805 -1806». По суті це пропедевтика до його ж «Феноменології», де Гегель, який, хоча і не залишив нарисів економічної теорії як самостійного розділу філософської системи, але за висловом Маркса,

«вже в «Феноменології» стоїть на точці зору сучасної політичної економії».

3) Доречним тоді буде і знайомство з нарисом Георга Лукача: «Економічні погляди Гегеля в Йєнський період».

4) Безумовно, класика - це «Наука логіки» Ф. Гегеля. Без вивчення якої важко зрозуміти Маркса, особливо перший том його «Капіталу». Але поки ми обмежимося першим томом «Енциклопедії філософських наук», так званої «Малої логікою».

5) «Філософські зошити» Леніна, куди входить і конспект «Науки логіки» Гегеля, яку Ленін вивчав під час першої світової війни, коли загострення протиріч в світі дійшло до межі.

6) Фундаментальна наукова робота, необхідна для розуміння логіки «Капіталу» - це «Діалектика абстрактного і конкретного в«Капіталі»Маркса» «Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса» Евальда Ільєнкова. Її ми публікуємо в повному варіанті, видавництво від 1997 року. Ця книга ще за життя автора була повністю або частково переведена на мови багатьох народів світу (італійська, японська, сербохорватську, іспанська, німецька). Потім з'явилися переклади на англійську, французьку, словацький, корейський, китайський мови. Найближчим часом, буде готовий і український переклад.

7) Безумовно потрібна також «Діалектика» Марії Львівни Злотіної «Діалектика (Загальні закони розвитку і принцип відображення)». Не тільки тому, що вона родоначальниця київської радянської школи матеріалістичної діалектики. У «Діалектиці» Марія Львівна, полемізуючи з панівною тоді в середовищі політичного комунізму, позитивістською (найбіднішою з буржуазних) фракцій в філософії, показує, що логіка «Капіталу», т. т. саме діалектика, це і є логіка «боротьби», свідомого (наукового), зі знанням справи, вирішення суперечностей сучасного нам товарного виробництва.

«Матеріалістична ж діалектика, як відомо, спочатку формувалася як теорія і метод практичної - революційної її зміни, що в корені міняло її сутність. Завдання матеріалістичної діалектики полягає в переході від «осягнення мисленням в світі свого власного змісту» до осягнення змісту мислення як відображення реального змісту матеріальної дійсності. Те, на чому закінчувалася логіка Гегеля, ставало тільки вихідним пунктом: логічна форма вираження процесу розвитку ставала способом аналізу реального розвитку як історичного процесу, що розгортається в часі. Звідси логіка «опосередкування протиріч» перетворювалася в логіку їх вирішення, - в логіку «боротьби»»(М.Л. Злотіна).

8) І завершує наші рекомендації, «Діалектична логіка. Нариси історії та теорії»все того ж Евальда Ільєнкова. «Діалектична логіка» Повторимо ще раз: без матеріалістичної діалектики, яка виростає з вивчення (критики) класичної філософії, і яку розкриває Ільєнко в нарисах, зрозуміти категорії логіки (душу) «Капіталу» Маркса, - неможливо.

Не будемо перевантажувати, кожна з цих робіт потребує мужності самосвідомості, але було б бажання та наснага.

Последний раз редактировалось фокс; 17.11.2018 в 17:43..
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2018, 21:48 Вверх   #3
Дездемона
Квартирант(ка)
 
Аватар для Дездемона
 
Сообщения: 43
Репутация: 42
Пол: Женский
По умолчанию

фокс, вы в школе расставлять знаки препинания учились? Вас кто научил разделять запятой подлежащее и сказуемое?
Дездемона вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2018, 12:34 Вверх   #4
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дездемона Посмотреть сообщение
фокс, вы в школе расставлять знаки препинания учились? Вас кто научил разделять запятой подлежащее и сказуемое?
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2018, 00:40 Вверх   #5
Дездемона
Квартирант(ка)
 
Аватар для Дездемона
 
Сообщения: 43
Репутация: 42
Пол: Женский
По умолчанию

Да, я бы тоже за голову схватилась на вашем месте.

Найдя халявную площадку для пиара своего проекта, потрудились бы излагать свой материал грамотно, если уж внятно не совсем получается. Продираясь через дебри украинизированных терминов, ещё и спотыкаться о бездарно расставленные запятые...

Вас вообще интересует результат или целью является сам процесс?
Дездемона вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2018, 11:30 Вверх   #6
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дездемона Посмотреть сообщение
Да, я бы тоже за голову схватилась на вашем месте.

Найдя халявную площадку для пиара своего проекта, потрудились бы излагать свой материал грамотно, если уж внятно не совсем получается. Продираясь через дебри украинизированных терминов, ещё и спотыкаться о бездарно расставленные запятые...

Вас вообще интересует результат или целью является сам процесс?
Во - первых, меня на эту площадку пригласили.

Во-вторых, совершенно согласен с замечаниями (надеюсь хоть на русском у меня лучше получается), но ничего, ничего, ничего ..., я украинскую граматику подтяну и украинский выучу только за то, что на нем общались - Сава Чавдаров и Анатолий Канарский


Що до творчості Маркса, то раджу знайомство розпочати з "Економіко - філософських рукописів 1844 року"

http://sokrat.online/files-view-69.html

та статі Евальда Ільєнкова "Маркс та західний світ"

Як ви вважаєте?
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2018, 13:41 Вверх   #7
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

Не только Маркс занимался теорией бестоварной экономики.

Эта книга-статья Альберта Провозина, - "Приключения здравого рассудка", http://sokrat.online/files-view-26.html как и сборник статей по теории экономики, - «Экономические воззрения Че Гевары» , были опубликованы в 1990 году. Провозин тогда работал в литературном журнале Союза писателей Украины «Радуга», где она и была опубликована. Как и теоретические исследования Че Гевары, «Про поняття вартості» или «Система бюджетного фінансування», или его же «Пражские тетради», увидевшие свет еще в начале 60-х годов, но так и не опубликованные в СССР, - точка зрения Провозина, альтернатива товарной концепции «хозрасчетного социализма». Статья шла в разрез с линией «немыслящих и мыслить неспособных», убогой фракцией философов - позитивистов и экономистов - рыночников, т. е. с официальной линией идеологов политического коммунизма, правящей на то время в СССР.


Нет, Альберт Провозин, как и Че Гевара или как Николай Ведута, которые в среде экономистов отстаивали идею построения бестоварной социально эффективной экономики, не были единичным явлением. Но не они определяли политику.

Политику определяла уже фракция идиотов, так их отрыто называла, родоначальник киевской школы материалистической диалектики, - Мария Злотина. Речь идет о фракции политического комунизма, исповедовавшей идеологию продунистского (рыночного) социализма, которую критиковал еще Маркс, и которая окончательно пришла к власти в СССР в 1965-м году.

Именно эти идиоты, находясьу власти, и по сей день, определяют повестку дня развития общества, но лишь с учетом уже национальных особенностей и пожеланиям заказчика (капитала), т.е. что на Украине, что в России, что в США, что в Германии, что в Китае, что в Гваделупе.

И хотя эта книга - статья была напечатана еще в 1990 -м году, тем острее сейчас те проблемы, которые Альберт Провозин поднимает. Статья написана для тех, кто учится мыслить.

Ваше слово, товарищ Провозин.
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2018, 14:45 Вверх   #8
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

В продовження теми Маркс українською.

Над чим працюють і про що пишуть сучасні марксисти на Заході та на Україні

Західні : Психопатологія політичного комунізму. Із серіі статей: Depolitica (Про політику)

http://sokrat.online/pages-view-94.html

На нашу думку автор статті досить влучно дав характеристику не тільки психопатології політичного комунізму – квазі-революціонерів, а взагалі шизофренічного стану масової суспільної свідомості в умовах поглиблення кризи.

Медикаментозних та психотерапевтичних рецептів для лікування цієї патології немає – політична шизофренія, явище виключно соціальне і на індивідуальному рівні – невиліковне.Політичні рецепти лікування цієї хвороби були прописані німецькою та французькою.

Вперше ці рецепти оприлюднені російською Михайлом Чернишевським та Георгієм Плехановим, польською, в тій же Романовській монархії, Людвигом Варинським, а українською мовою Іваном Франко, Михайлом Павликом та Лесею Українкою ще в кінці Х1Х сторіччя.


Що до щеплення від цієї пошесті, то здатність не впадати в світоглядну та політичну шизофренію, ще з молодості потребує відповідної практики. Класична первісна ланкатакої практики, тим більше в умовах деморалізації, деградації та реакції, які спотворюють суспільство – спільно-роздільнаробота в гурткахде, з надбанням навиків (здібностей) виносити напругу існуючих в суспільстві протирічв результаті і формуються «почуття теоретики» та «мужність самосвідомості» .

Що до вакцини, яку доцільно використати для запобігання виникнення світоглядної та політичної психопатології, то текстологічна роботи, саме те що треба. Наразі ми готуємо оприлюднити та опублікувати один з кращих рецептів такої вакцини – розширений список літератури з різних філософських і естетичних (чуттєвих) системякий Ільєнков, разом з Канарським, рекомендували для самоосвіти.


«Тільки тоді, коли ми навчимося дивитися на світ, на себе і на мислення очима основних філософських систем, що утворюють абетку розуму, можна читати, вивчати будь-які навчання і книги, не турбуючись про своє духовне здоров'я».

« Вчіться мислити змолоду».

Здоров’я і наснаги.

З України : Патріотизм і війна

http://sokrat.online/pages-view-92.html
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2018, 15:37 Вверх   #9
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

Для тех, кто еще не выучил украинский, но прекразно владеет русским языком, мы рекомендуем начать изучение работ Маркса , с Экономико - философских рукописей 1842- 44 года, в переводе с немецкого на русский язык.

http://sokrat.online/files-view-74.html

каждый раздел оглавления открывается раздельно

из раздела Деньги


То, что существует для меня благодаря деньгам, то, что я могу оплатить,
т.е. то, что могут купить деньги, это – я сам, владелец денег. Сколь велика сила
денег, столь велика и моя сила.

Свойства денег суть мои – их владельца – свойства и сущностные силы. Поэтому то, что я есть и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью.

Я уродлив, но я могу купить себе красивейшую женщину. Значит, я не уродлив, ибо действие
уродства, его отпугивающая сила, сводится на нет деньгами. Пусть я – по своей
индивидуальности – хромой, но деньги добывают мне 24 ноги; значит я не
хромой. Я плохой, нечестный, бессовестный, скудоумный человек, но деньги в
почете, а значит в почете и их владелец.

Деньги являются высшим благом – значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным, – поэтому заранее считается, что я честен.

Я скудоумен, но деньги – это реальный ум всех вещей, – как же может быть скудоумен их
владелец? К тому же он может купить себе людей блестящего ума, а тот, кто
имеет власть над людьми блестящего ума, разве не умнее их? И разве я,
который с помощью денег способен получить все, чего жаждет человеческое
сердце, разве я не обладаю всеми человеческими способностями? Итак, разве
мои деньги не превращают всякую мою немощь в ее прямую
противоположность?
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2018, 19:30 Вверх   #10
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

про теорію Маркса українською - ідеал - ідеальне - ідея

Ідеальне - суб'єктивний образ об'єктивної реальності, тобто відображення зовнішнього світу в формах діяльності людини, в формах її свідомості і волі. Ідеальне є не індивідуально-психологічним, тим більше не фізіологічним фактом, а фактом суспільно-історичним, продуктом і формою духовного виробництва.

http://sokrat.online/files-view-16.html

Ідеальне здійснюється в різноманітних формах суспільної свідомості і волі людини як суб'єкта суспільного виробництва матеріального і духовного життя.


За влучним висловом Маркса, «...ідеальне є не що інше, як матеріальне, пересаджене в людську голову і перетворене в ній»
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2018, 16:53 Вверх   #11
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

Наразі готується іпереклад українською мовою книги "Діалектика абстрактного та конкретного в "Капіталі" Маркса.

ну а пока вашему вниманию "Капитал и труд" Чернышевского с небольшим предисловием



Как любят писать современные российские эпигоны о Николае Чернышевском? - «в масштабах русскоязычного пространства о нем забыли давно и, надеюсь, навсегда». Это правда, в современной России, узника российского царя, не вспоминают, стараются забыть все. От проницательной интеллигенции, которая всуе снова запела «Боже царя храни», до левого бомонда, аким по должности как бы положено, помнить о «практическом материализме» Чернышевского - Маркса.

Не надейтесь. Не дождетесь. Украина не Россия. Мы, в отличие от вас невігласів, неволодіючих солов’їною українською мовою Лесі Українки, Сави Чавдарова та Анатолія Канарського, русский выучили только за то, что им разговаривал человек, который знал «Что делать». Поэтому мы с Украины не дадим Вам забыть человека - революционера, творчество которого заставило даже исследователя истории и логики Капитала, сесть за изучение русского языка. Маркс русский выучил только потому, что им разговаривал Чернышевский.

Начнем с работы «Капитал и труд» впервые опубликованой в журнале "Современник" (1860, No 1).

http://sokrat.online/files-view-76.html

Последний раз редактировалось фокс; 08.12.2018 в 16:59..
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2018, 15:00 Вверх   #12
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

Доки "Діалектика абстрактного та конкретного в "Капіталі" Маркса готується до друку, пропонуємо вам ознайомитися с Теорією революції Ернесто Че Гевари

В перекладі на українську - соловїну мову , теорія революції Че Гевари, друкується вперше. Це буде серія статей. Перша з них ...

http://sokrat.online/files-view-87.html

Для нас також стало відкриттям, що команданте Че Гевара не просто герой романтик чи партизан, більше того, не бренд, не лубочний образ і не торгова марка, в яку його так стараються запроторити, Ернесто Че Гевара – теоретик революції.

Такий же теоретик, як Маркс, Ленін, Грамши, Ільєнков, Канарський, Провозін, Ведута, Глушков чи Мещеряков.

– А Мещеряков же тут яким чином?

– А ви ознайомтеся з відкриттями Мещерякова та Ільєнкова з історії та логіки формування психіки (здібностей) людини, де було доведено, що здібності людини – це на 100 відсотків результат спільно-роздільної діяльності «вихователя» і вихованців з предметним тілом культури і, де норма розвитку особистості талант і не менше, тоді будете заперечувати.
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2019, 14:13 Вверх   #13
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

В продовження теми додаю статю де дана хзарактеристика економічних поглядів Ернесто Че Гевари

http://propaganda-journal.net/10361.html

Че Гевара был, пожалуй, единственным крупным коммунистом (притом, как крупнейшим революционером-практиком, так - это станет ясно всякому, кто даст себе труд ознакомиться с его теоретическим наследием - и крупнейшим марксистским теоретиком) второй половины ХХ столетия, который понял как то, что экономической сущностью социализма является преодоление товарных отношений, так и то, что это преодоление непосредственно связано с использованием, как он выражался, «математических методов управления в экономике».
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 14:23 Вверх   #14
фокс
Дальний(яя) родственник(ца)
 
Сообщения: 83
Репутация: 16
Пол: Мужской
По умолчанию

в качестве пропедевтики, не лишнее напомнить, что такое пролетариат по Марксу

https://zarya.xyz/%D1%87%D1%82%D0%BE...8%D0%B0%D1%82/

Определение пролетариата

Согласно Марксу, капитализм – это общество развитого товарного производства, где товаром становятся не только продукты труда, но и рабочая сила.

Пролетариат – это класс наёмных работников, лишённых средств производства, которые продают рабочую силу и по своему положению вынуждены это делать, в процессе труда они воспроизводят стоимость своей рабочей силы и производят прибавочную стоимость для капиталистов.
фокс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:55.