Вернуться   Таки Одесский Форум > Общество > Политика

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.07.2014, 13:12 Вверх   #41
BWolF
Железная логика 2017
 
Аватар для BWolF
 
Одесса, Новороссия, украина Руси
Сообщения: 5,485
Репутация: 5511
Пол: Мужской
По умолчанию

США поддерживают планы Японии по изменению "мирных статей" конституции
Цитата:
Правительство США выразило свою поддержку планам руководства Японии по изменению "мирных статей" конституции, чтобы разрешить участие японских войск в операциях за рубежом. Большинство же опрошенных японцев высказываются против этих новшеств.
Напомним, что в последнее время правительство Японии во главе с премьер-министром Синдзо Абэ взяло курс на изменение конституции страны и отмену статей, которые запрещают Токио принимать участие в военных операциях за рубежом. В частности, правительство Японии намерено добиться возможности направления войск за рубеж в рамках реализации права на коллективную самооборону.
Все это вызывает неоднозначную реакцию у других стран и внутри самой Японии. Китай, Южная, Северная Корея и Тайвань выступают против планов Токио, опасаясь милитаризации страны. США поддерживают Страну восходящего солнца, стремясь укрепить единый фронт по сдерживанию растущего влияния Китая в регионе. На стороне официального Токио недавно выступил и президент Филиппин, где также опасаются КНР, с которой у Манилы есть территориальный спор.
Свою поддержку активизации военной роли Японии в мире Вашингтон в очередной раз озвучил на днях. "Япония имеет полное право оснащать себя так, как считает необходимым. Мы призываем их сделать это в прозрачной манере, мы продолжаем постоянно контактировать с ними по этому поводу", - заявила журналистам пресс-секретарь Государственного департамента США Джен Псаки.
Тем временем планы своего правительства по изменению конституции не находят поддержки у большинства населения Японии. Как свидетельствуют проведенные ведущими изданиями страны ряд опросов, против этого выступает от 50 до 60 % японцев. Накануне запланированных решений один японец в знак протеста попытался сжечь себя в центре Токио. Это получило большое освещение в СМИ. Вчера перед зданием резиденции премьер-министра Абэ тысячи японцев провели акцию протеста с лозунгами "Нет войне!" и "Арестуйте фашистов!".
Вот США и подводят конец мироустройству, определённому по результатам Второй мировой войны...
__________________
Электорат не выбирают (С) Александр Рогов
BWolF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2014, 09:17 Вверх   #42
Мурман
В бане!
 
Сообщения: 1,789
Репутация: 460
Пол: Мужской
По умолчанию

Мурман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2014, 21:47 Вверх   #43
Даодзин
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для Даодзин
 
В оккупации
Сообщения: 9,891
Репутация: 14131
Пол: Мужской
По умолчанию

Охлаждение отношений США и Германии из за шпионажа США
http://news.mail.ru/politics/18787253/
Даодзин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 11:43 Вверх   #44
Мурман
В бане!
 
Сообщения: 1,789
Репутация: 460
Пол: Мужской
По умолчанию

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/92616/
Мурман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2014, 10:36 Вверх   #45
Мурман
В бане!
 
Сообщения: 1,789
Репутация: 460
Пол: Мужской
По умолчанию

http://aftershock.su/?q=node/250514
Цитата:
Глобальная морская болезнь

Редакторская статья NYT: Все оставшиеся рычаги влияния США в Ираке должны быть сфокусированы на воссоздании доверия к национальным институтам власти.

Боже! А разве не на это США потратили 8 лет, 4500 жмуров и $1.7 трюлика? И что получилось? Война в Ираке подобна финансовой системе США. Люди у руля не могут вообразить списание своих потерь. Что, с точки зрения политики, ставит США в позицию засыпания песком такого количества крысиных нор, что уже вероятно и не осталось клочка земли, на котором можно было бы стоять.

...

То, что мы видим на Ближнем Востоке - и замалчиваемое газетами и телевидением - это что происходит при экстремальном зашкаливании населения на уровень выше физически осмысленного уровня: хаос, убийства, коллапс. Население в этом уголке планеты значительно выросло на подпитке нефтяных прибылей, которые дали правительствам возможность продолжать кормить своих граждан, а также создать искусственный средний класс, работающий в бессмысленных офисах, где они не делают ничего, или вымогают взятки.

На планете нет ни одной страны, которая разумно бы готовилась к исчерпанию нефти - подразумевая под этим 1) исчерпание дешевой, легкодоступной нефти и 2) дестабилизация существующих добывающих мощностей. Оба эти условия хорошо видны в развивающейся геополитической динамике, но никто не обращает внимание на это, например, в украинском гаме и суете. Эта бесполезная, несчастная и трагическая "почти нация", побуждаемая кукловодами из США и ЕС, ответила на торговые санкции из России угрозами блокировать транзит газа. Им пора готовиться к зимнему отоплению домов мебелью - всем, кто живет к западу от Днепропетровска. И это иллюстрирует, насколько ситуация становится иррациональной.

Если ISIS преуспеет в создании расползаюшегося вширь халифата, они не смогут им успешно управлять, только на некоторый период беспредела и социального коллапса... Останутся ли там работать квалифицированные техники после кавалькады видео с отрубаниями голов на YouTube? Сможет ли ISIS управлять всей техникой самостоятельно? Я бы не полагался, что поставки нефти смогут продолжаться в том режиме, как ожидаются миром. Если Вы ищите искру для третьей мировой, начните искать ее здесь.

Кстати, США не менее идиотична, чем Украина. США сами себя убедили в том, что сланцевая нефть защитит от хаоса и конфликтов, ширящихся в мире по причине рассасывающейся парадигмы нефтяной экономики. Но вся эта история о сланцевом газе - миф. По моим представлениям, осталось около года существования "Walmart-экономики", перед тем как общество массово осознает глубину проблем. Забавно, что вполне может стать, что общество осознает это раньше правящих элит. И динамика эта может привести к невообразимому ранее (по крайней мере, в последние 150 лет) разрушению США.
Мурман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2014, 14:03 Вверх   #46
st@s
Таки да одессит(ка)
 
Москва-Мариуполь
Сообщения: 6,828
Репутация: 3072
Пол: Мужской
По умолчанию

"Решение США вводить санкции против России является грубой ошибкой и лишь приведет к эскалации ситуации, в конечном итоге нанеся ущерб американской экономике, - уверен Пол. - В краткосрочной перспективе эффект от санкций на доллар оценить сложно, но в долгосрочном плане они могут стать очередным шагом к снижению роли доллара как мировой валюты".

"США пытаются вовлечь в санкционную политику государства Евросоюза, однако с учетом объема торгово-экономических отношений между ЕС и РФ ограничения могут нанести европейцам по меньшей мере такой же ущерб, как России, - считает он. - При этом, требуя от европейских банков сотрудничества в этом вопросе, США с другой стороны нередко выставляют им счета на миллиарды долларов за нарушения, связанные с уже действующими американскими санкциями в отношении других государств. Банкам ЕС надоедает роль бесплатного полицейского для США, а также все более жесткое налоговое законодательство здесь и их клиентская база в Штатах постепенно сокращается".
читайте также

Другой эффект, по мнению Пола, заключается в том, что Россия станет ближе к странам БРИКС: "РФ и КНР уже подписывают соглашения о переходе на национальные валюты во взаиморасчетах. Россия, КНР и ЮАР добывают около 40 процентов золота в мире, что может сыграть роль в случае создания обеспеченной золотом валюты в рамках этой группы. Если эти тренды будут сохраняться, позиции доллара в мире будут становиться все слабее".

"Политики в США не осознают, что политика гегемона, в том числе по отношению к союзникам, постепенное обесценивание доллара привели к созданию евро, усилиям КНР по интернационализации своей валюты, заключению монетарных и торговых соглашений в разных частях планеты, отмечает автор. - Мир устал субсидировать огромный долг правительства США, производить и экспортировать товары и получать в обмен на них все более обесценивающуюся валюту".

"Если администрации Барака Обамы и его последователей продолжат накладывать санкции на любое государство, действия которого не по вкусу местным политикам, то все больше стран будут избегать расчетов в долларах, делая эту валюту все менее значимой", - заключает Пол.

http://www.rg.ru/2014/08/11/dollar-site.html
st@s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2014, 15:32 Вверх   #47
кто-то
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для кто-то
 
Город-Герой Одесса
Сообщения: 10,635
Репутация: 7816
Пол: Мужской
По умолчанию

Западный рай.

__________________
Доборолась Україна до самого краю.
Гірше ляха свої діти її розпинають.
кто-то вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2014, 19:53 Вверх   #48
adbn
Близкий(ая) родственник(ца)
 
Сообщения: 199
Репутация: 64
Пол: Мужской
По умолчанию США: Контрсанкции РФ несут угрозу нацбезопасности Америки

http://www.politonline.ru/rssArticle/22309307.html

Цитата:
Агентство Associated Press опубликовало скандальную проговороку госдепартамента США относительно "аккуратных" контрсанкций России. Несмотря на то, что действия РФ по обеспечению импортозамещения и введения против ЕС и США запретов на поставки ряда продуктов уже вызвали в ЕС "цунами негодования", США возмущены - как это Россия посмела нарушить полный контроль США над Европой и помешать беспрецедентному давлению на страны ЕС.


Известная своими скандальными, однако абсолютно официальными заявлениями Джен Псаки сообщила, что "резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России".
Логично? Вполне.

Вот только США официально считают, что "потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США".

Прекрасно, согласитесь? Госдепартамент США признает, что Россия уходит от экспортно-импортной зависимости - и это нарушает нацбезопасность США, привыкших командовать странами ЕС как своими колониями.

На брифинге госдепартамента, кстати, выступил вечный оппонент Псаки, - корреспондент агентства Associated Press Мэтью Ли. Он задал рациональный вопрос "В широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей - это свободное и неотъемлемое право любого государства?".

Догадайтесь, что ответил официальный представитель Барака Обамы и США. Верно. Она заявила, что "это вопрос исключительно государственной политики" и пояснила - дескать, "законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления".

Но так ведь это же законы США! Об этом, в частности, спросил Мэтью Ли, уточник "насколько мне известно, в России нет такого закона - и народ не протестует!".

На такой неожиданный вопрос госдепартамент ответил, что "это нормально для недемократической страны".

Великолепно. То есть США считает, что выращивание, использование и торговля любой (!) сельхозпродукцией странами-врагами (не будем лукавить - НАТО уже заявило, что РФ - "хитрый, умный, но враг") - нарушение единоличного права США указывать странам, что и как делать. А действия России , ни много, ни мало, еще и идут поперек планов США о голоде и разорении экономики РФ - в ходе укрепления позиций российских фермеров.

Собственно, к этому сложно что-то добавить. Разве что напомнить, что известные политики стран Евросоюза, дипломаты и парламентарии требуют от США и Европы немедленно отменить санкции против России - так как ответные, "аккуратные" контрсанкции начали всерьез убивать экономику стран ЕС. По словам журналистов, цитирующих высказывания, требования и заявления политиков, Европу по-настоящему "заштормило".
adbn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2014, 23:40 Вверх   #49
lexsanya
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для lexsanya
 
город-герой Одесса ,СССР
Сообщения: 5,162
Репутация: 2645
Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
США поддерживают планы Японии по изменению "мирных статей" конституции


Вот США и подводят конец мироустройству, определённому по результатам Второй мировой войны...
Они уже давно разрушили этого мироустройство,когда подменили интересы мирового сообщества своими..
lexsanya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2014, 08:32 Вверх   #50
BWolF
Железная логика 2017
 
Аватар для BWolF
 
Одесса, Новороссия, украина Руси
Сообщения: 5,485
Репутация: 5511
Пол: Мужской
По умолчанию

Санкции, санкции, нате ваши санкции:

Цитата:
В июне отток иностранных капиталов из США стал рекордным


Отток частного иностранного капитала из США в июне составил почти 160 млрд долларов.

Рекордный отток иностранных капиталов из США, составивший в сумме 153,5 млрд долларов, отмечен в июне 2014 года. Об этом свидетельствует очередной отчет о держателях американских активов, распространенный в пятницу, 15 августа, минфином США, передает ПРАЙМ.

Согласно документу, Соединенные Штаты покидали в основном частные капиталы. Частные иностранные инвесторы вывели из США в июне 156,9 млрд долларов. Официальные вкладчики, т.е. правительства иностранных государств, в целом увеличили свои активы на 3,4 млрд долларов.
http://korrespondent.net/business/ec...stal-rekordnym
И при этом:

Цитата:
Производство в России за месяц выросло на 2,2%


Рост промышленного производства в России с января по июль составил 1,5% в годовом выражении. Об этом свидетельствуют опубликованные 15 августа сведения Росстата. По сравнению с июнем объемы производства в России увеличились на 2,2%.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/15/08/2014/943195.shtml
...
http://top.rbc.ru/economics/15/08/2014/943195.shtml
Ну и последствия:

Цитата:
Американцы собирают подписи за выдвижение Путина в президенты США

И это не шутка – жители США действительно собирают подписи за присоединение к России и выдвигают в президенты этой объединенной страны Путина!

Организаторами этой удивительной акции являются не много ни мало ветераны ВС США! Вот как один из лидеров нового движения объясняет инициативу:
“We are collecting signatures for a national referendum on whether to remain a failed state – an economic basket case run by criminal oligarchs – or to join the Russian Federation under a President with a proven track record of bringing oligarchs to heel,” said Bill Blatsky, head of the Join Russia – Putin for President committee.

«Мы собираем подписи для проведения общенационального референдума по вопросу о целесообразности остаться в несостоявшемся государстве — экономической калеке подконтрольной уголовным олигархам — или присоединиться к Российской Федерации с сильным Президентом с проверенной репутацией привлечения олигархов к уголовной ответственности».

Дальше идет аргументация, что так и так 20% территории США (Аляска) это русская земля. И Западное побережье от Фриско на север — тоже русская земля исторически. Что присоединившись к России американцы получат нормальную систему образования. Что те, кто будет против проведения референдума за присоединение США к России — вне закона и Конституции сами.

Что уже сейчас по всей Америке, поддерживающие эту акцию напечатали миллионы стикеров и вешают их на бампера своих автомобилей «Путина в Президенты, он как минимум компетентен!» Ну, а если кто то будет возражать, что Путин не может быть Президентом и США поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США но почему то Президент.
Он охраняет границы своей страны; он защищает своих граждан за рубежом; он запретил в школах гей-пропаганду; он преследует финансовых преступников; он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях; он ставит интересы страны превыше своих. Путина в Президенты

Это Адъ и Израиль! Какие то 90-е годы наоборот… Тогда все в России мечтали присоединиться к США, а теперь люди в США мечтают присоединиться к России… Может быть Путин все делает правильно?


http://imc0.ru/usa/amerikantsyi-sobi...ssha-4048.html
__________________
Электорат не выбирают (С) Александр Рогов
BWolF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2014, 21:38 Вверх   #51
BWolF
Железная логика 2017
 
Аватар для BWolF
 
Одесса, Новороссия, украина Руси
Сообщения: 5,485
Репутация: 5511
Пол: Мужской
По умолчанию



Кукрыниксы...
__________________
Электорат не выбирают (С) Александр Рогов
BWolF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2014, 22:20 Вверх   #52
lexsanya
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для lexsanya
 
город-герой Одесса ,СССР
Сообщения: 5,162
Репутация: 2645
Пол: Мужской
По умолчанию

О сексуальной морали христиан в будущем, когда однополые браки станут обыденностью ("Public Discourse ", США)
Скрытый текст:
Посещающие церковь и поддерживающие однополые браки христиане больше склонны считать, что порнография, внебрачное сожительство, случайные связи, супружеские измены, шведские семьи и аборты приемлемы. Разумно предположить, что такая снисходительность и терпимость будет усиливаться.

Протестантские конфессии основного направления все чаще считают приемлемым посвящение в духовный сан гомосексуалистов и публично одобряют однополые союзы, и я как социолог хочу понять, что означают такие изменения для приверженцев этих конфессий. Я говорю не о каких-то тонких лингвистических сдвигах. Разница в формулировках «брак это гражданский договор между мужчиной и женщиной» и «брак это уникальные обязательства между двумя людьми» вполне очевидна для тех, кто обращает внимание на церковные документы, но последствия таких изменений для мнений прихожан и для внутреннего состояния их сердца и души редко принимаются во внимание.

Какова сексуальная мораль тех христиан, которые соглашаются с нравственной легитимностью однополых браков? Каковы их нравственные взгляды на отношения между людьми?
Встроить гомосексуальные отношения в христианскую систему морали непросто, и этот процесс также имеет последствия для того, что понимается под гетеросексуальными отношениями. Что именно христианские сторонники однополых браков думают о сексе и об отношениях в целом?

Я не спрашиваю о том, какие взгляды на сексуальное поведение должны быть у людей. Я пытаюсь понять, какие мнения высказывают посещающие церковь христиане, у которых есть разногласия относительно однополых браков.

Безусловно, стандарты секса и отношений между людьми у многих христиан уже претерпели изменения. Я не настолько наивен, чтобы полагать, будто одобрение однополых браков это первая значительная перемена, укрепившаяся в их взглядах на секс и отношения. Скорее всего, сексуальная мораль у многих христианских прихожан изменилась уже довольно давно, и признание дозволенности однополых браков это следствие существенных изменений, а не их причина. Идеальной проверкой стали бы опросы прихожан из разных «претерпевающих сдвиги мнений» конфессий, если бы они проводились на протяжении длительного времени (речь идет о пресвитерианской церкви США и о епископальной, англиканской церкви). Тогда можно было бы зафиксировать, что происходит с их личным отношением и мнениями на фоне происходящих вокруг них перемен. Насколько я знаю, этим никто не занимается. На самом деле, провести такую проверку было бы трудно, поскольку сложно предвидеть будущие изменения, которые в свое время кажутся весьма неопределенными.

Я хочу решить гораздо более ограниченную задачу. Я оцениваю набор мнений о сексе и отношениях у тех христиан, которые поддерживают однополые браки и которые выступают против них.

Прежде всего, это касается мнений всех посещающих церковь христиан, которые поддерживают однополые браки. Поскольку сообщество ЛГБТ остается в малочисленном меньшинстве (а в организованных религиозных общинах таких людей еще меньше), будет разумно сделать вывод, что сексуальную мораль, которую исповедуют приветствующие однополые браки общины и отдельные христиане, будут формировать и поддерживать сочувствующие гетеросексуалы. Они находятся и будут находиться в большинстве во всех конгрегациях (а следовательно, их взгляды будут нормой), за исключением Метропольной общинной церкви и, пожалуй, разбросанных конгрегаций Объединенной церкви Христа.

Исследование «Отношения в Америке»

В рамках выполнения этой задачи я полагаюсь на данные исследования «Отношения в Америке» (Relationships in America). Это проект по сбору данных, которым я руководил. В рамках этого проекта в начале 2014 года были опрошены 15738 американцев в возрасте от 18 до 60 лет. Это выборка по всей стране, означающая, что результаты опроса репрезентативны в общенациональном плане. В ходе опроса респондентов просили указать свою степень согласия или несогласия с семью следующими утверждениями.

1. Смотреть порнографические материалы это нормально. 2. Это хорошо, когда думающие о браке пары живут вместе, дабы решить, достаточно ли они подходят друг другу для заключения брачного союза. 3. Это нормально, когда два человека только занимаются сексом и больше ничего друг от друга не ждут. 4. Если у пары есть дети, она должна сохранять брак, если нет физического насилия или дурного обращения. 5. Женатому/замужнему человеку порой позволительно заниматься сексом с кем то еще, кроме супруга/супруги. 6. Это нормально, когда трое и более взрослых живут по согласию вместе, поддерживая сексуальные/романтические отношения. 7. Я поддерживаю право на аборт.

В сексуальной морали и в принципах отношений присутствуют не только эти семь пунктов, но они дают нам возможность понять, как люди воспринимают различные обычаи и отношения. Чтобы этот опрос мнений христиан не стал номинальным, я ограничился лишь теми христианами, которые регулярно ходят в церковь. В данном случае это люди, сообщившие о том, что посещают религиозные службы как минимум три раза в месяц и отождествляют себя с тем или иным христианским вероисповеданием. Кроме того, я ограничился в своем анализе теми, у кого есть определенная позиция — за или против однополых браков. (Я исключил каждого четвертого, кто не определился.)

В интересах сравнения я сообщаю средние показатели по каждому вопросу, используя их как критерий по стране в целом, по геям и лесбиянкам, придерживающимся связей с христианской традицией, а также по геям и лесбиянкам, которые таких связей не придерживаются. Поскольку по этим двум группам нет условия о посещении церкви, меньшинство из христианских геев и лесбиянок, регулярно посещающих церковь, также может появиться в первых двух колонках (доля людей, которые «за» или «решительно за», и доля посещающих церковь христиан, которые против однополых браков).

О чем же говорят цифры? В составленной мною таблице показана процентная доля каждой группы, которая либо «согласна», либо «решительно согласна» с семью вышеперечисленными утверждениями. На первый взгляд, налицо весьма очевидная разница между христианами, которые поддерживают однополые браки и которые выступают против них. Среди тех, кто против однополых браков, в семь с лишним раз меньше людей, считающих, что порнография это нормально. Среди них в три раза меньше тех, кто считает сожительство хорошей идеей, в шесть раз меньше тех, кто считает нормальным секс без обязательств, в пять раз меньше тех, кто считает допустимой измену, в 13 раз меньше тех, для кого не проблема коллективное сожительство, и в шесть раз меньше тех, кто за право на аборт. Ближе всего эти две группы сходятся в вопросе о целесообразности сохранения брака во что бы то ни стало (за исключением случаев дурного обращения).

Воцерковленные христиане, поддерживающие однополые браки, в количественном соотношении выглядят примерно так же, как население в среднем. Это дает ответ на мой изначальный вопрос: какова сексуальная мораль тех христиан, которые за однополые браки? Ответ таков — такая же, как у населения в целом, то есть, такая же, как норма.

Различия здесь все же заметны, но нам надо смотреть на картину в целом. Не более четырех из десяти поддерживающих однополые браки христиан согласились с вышеуказанными заявлениями (за исключением вопроса о детях и о разводе). Этого нельзя сказать об американских христианах, считающих себя геями и лесбиянками. Данная группа явно отличается от тех геев и лесбиянок, которые не отождествляют себя с христианской традицией (атеисты, иудеи, люди нерелигиозные, но духовные, буддисты и так далее).

Я не хочу сказать, что приводимая здесь аргументация это нечто вроде «скользкой дорожки», указывающей на то, что изменение точки зрения по одному пункту непременно влечет за собой изменение по другому. В действительности наши нравственные системы в плане секса и сексуальности напоминают нечто вроде индивидуализированного «набора инструментов», отражающего разные представления о цели секса и важных отношениях (с их этапами), о значении таких вещей как брак и гендерные роли, об основополагающих идеях относительно прав, ценностей и интимности личной жизни. Американцы формируют их во вполне определенных сочетаниях, как конструктор. Но результаты лучше интерпретировать как простую историю социального научения от разных контрольных групп, то есть, категорий людей, которые мы используем в качестве стандарта для сравнения с самими собой, независимо от того, считаем ли мы себя членами такой группы. На самом деле, изменения во мнениях в данной сфере наверное больше связаны с контрольными группами, нежели с какой-то индивидуальной «эволюцией» или с рациональной конструкцией персональных ценностей. Это происходит из-за контрольных групп, в которых обе категории христиан считают себя оторванными от остальных, однако это изначально социальное ощущение.

Христиане считают себя оторванными от остальных — независимо от их взглядов на брак

Регулярно посещающие церковь люди из числа не поддерживающих однополые браки ощущают, что они идут не в ногу с остальными населением в вопросах секса и отношений. (Это подтверждается цифрами.) А христиане, которые за легализацию однополых браков, зачастую подвергаются давлению со стороны тех христиан, которые против таких браков; однако им кажется, что их собственные взгляды на сексуальность отстают от взглядов верующих геев и лесбиянок, из-за которых они убедились в правомерности однополых браков. Это действительно так. А геи и лесбиянки из числа христиан в свою очередь имеют много общего с геями и лесбиянками из числа нехристиан — их социальные круги зачастую пересекаются и накладываются друг на друга.
lexsanya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2014, 12:41 Вверх   #53
lexsanya
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для lexsanya
 
город-герой Одесса ,СССР
Сообщения: 5,162
Репутация: 2645
Пол: Мужской
По умолчанию

Факторы, вызвавшие беспорядки в Фергюсоне, существуют во многих других городах ("The Washington Post", США)
Скрытый текст:
Вторник стал третьим днем столкновений между полицией и демонстрантами в маленьком пригороде Сент-Луиса. Волнения были вызваны гибелью Майкла Брауна (Michael Brown) — безоружного чернокожего подростка. Подобного взрыва насилия давно следовало ждать. Я, разумеется, не оправдываю беспорядки, однако обстоятельства смерти Брауна, а также обстоятельства смерти еще нескольких безоружных чернокожих мужчин, убитых полицейскими в последние годы, ясно дают понять, что реакция общества была неминуемой. Америка продолжает изолировать чернокожих бедняков в экономически депрессивных районах, жесткая тактика действий полиции в которых лишь усиливает недоверие и враждебность населения.

Фергюсон в последние годы страдает от «бегства белых», порождающего анклавы структурной бедности и глубокую изоляцию чернокожих горожан. Сейчас 65% жителей некогда в основном белого пригорода — чернокожие. По данным Бюро переписи, 22% населения Фергюсона находятся за чертой бедности, что в два раза больше, чем в 2000 году. С учетом этого в действиях полиции нет ничего необычного. Власти часто считают необходимым ужесточать контроль за порядком в городах, в которых становится больше чернокожих и бедняков. Подобный надзор, периодически переходящий в притеснения, связан с «теорией разбитых окон», которая предполагает, что подобные методы помогают справляться с преступностью. Эта теория, выдвинутая Джеймсом Уилсоном (James Q. Wilson), утверждает, что беспорядок в городе порождает криминальную деятельность. Уилсон считал, что уборка мусора и замена разбитых окон — а также быстрое наказание девиантов и правонарушителей даже за мелкие проступки — уменьшают число преступлений. То есть, заботясь о мелочах, ты избавляешь себя от части крупных проблем. Эта теория хорошо прижилась, и власти принялись использовать ее по всей стране. Скажем, мэр Рудольф Джулиани (Rudolph Giuliani) и комиссар полиции Билл Браттон (Bill Bratton) применили эту теорию в Нью-Йорке — и преступность, по-видимому, действительно снизилась. Однако политика «задержания и обыска», которая позволила полицейским произвольно досматривать не нарушающих закон граждан в поисках наркотиков, оружия и иных запрещенных предметов, усилила напряженность между «цветными» сообществами и полицией и привела к арестам большого количества представителей меньшинств.

На практике использование теории разбитых окон обычно означает преследование молодых чернокожих мужчин. Таким образом, она сеет вражду в той же мере, в какой предотвращает преступления. Скажем, нью-йоркская полиция применяет спорные практики «задержания и обыска» в основном именно в отношении чернокожей и латиноамериканской молодежи. По данным последнего отчета Центра по конституционным правам, в рамках этой программы чернокожих и латиноамериканцев останавливают намного чаще, чем белых — причем это относится и к районам со смешанным или преимущественно белым населением. Кроме того, утверждает отчет, «с чернокожими и латиноамериканцами обращаются суровее, чем с белыми. При прочих равных их чаще арестовывают вместо того, чтобы просто вручить повестку, и полиция чаще применяет против них силу». Расовые предрассудки, лежащие в основе такого поведения, распространяются и на другие формы полицейской работы. В результате у чернокожих горожан полиция начинает ассоциироваться с унижениями и несправедливостью, а в «черных» городских районах люди начинают относиться к полицейским с недоверием.
Столкновения протестующих с полицией в Фергюсоне

Усиленное полицейское присутствие в бедных черных районах взращивает в их жителях эти негативные ассоциации с самого раннего возраста. Еще детьми они видят, что по коридорам их школ, как в тюрьме, вышагивают полицейские. Если чернокожий школьник участвует в драке или плохо ведет себя на уроке, для него это слишком часто заканчивается наручниками и полицейским учетом. Опыт учит чернокожих мужчин, что полиция существует не для того, чтобы их охранять, а для того, чтобы унижать их и объявлять преступниками. Лишь немногие из них ухитряются пережить молодость, не столкнувшись с полицейскими притеснениями, и с возрастом таких историй у каждого становится все больше. Агрессивная тактика полиции превращает их в объект подозрений и предмет особого внимания, что приводит к преследованиям — независимо от того, о реальных преступлениях идет речь или о вымышленных. Чернокожих мужчин власти принимают за преступников, когда они просто возвращаются домой из магазина, рассматривают духовое ружье в «Уолмарте», выходят с собственного мальчишника. С каждой такой историей чувство обиды по отношению к правоохранительным органам лишь растет. Люди вырабатывают защитные механизмы и начинают жестче себя вести, отстаивая свою гордость и право на уважение. В итоге обоюдная враждебность усиливается, и конфликты из-за мелких правонарушений — вроде продажи сигарет с рук — начинают перерастать в трагедии.

Хотя это не первый момент в истории, когда полиция агрессивно ведет себя в черных районах, нынешняя молодежь не готова терпеть подобные эксперименты за свой счет. По сравнению со своими дедушками и бабушками, поколение двухтысячных — независимо от расы — менее склонно слепо уважать власть и доверять ей. Опрос, проведенный в 2011 году MTV, показал, что 70% респондентов из этого поколения считали, что «со старшими можно успешно вести переговоры о чем угодно». Опрос Pew Research, в свою очередь, продемонстрировал, что это поколение чувствует себя отделенным от иерархических институтов и не доверяет людям в целом. Соответственно, властей оно не боится. Вдобавок информация о жестоком отношении полиции к чернокожим мужчинам распространяется в интернете, и события, которые могли бы выглядеть отдельными инцидентами на местах, легко превращается в проблемы национального масштаба.

Такие практики, как «задержание и обыск», усиливают напряженность, существующую между чернокожим населением и полицией. При этом полиция все сильнее милитаризируется и все чаще применяет боевое оружие против граждан — особенно против тех, кого считает преступниками. Фактически она криминализирует повседневную жизнь чернокожих. В условиях авторитарного контроля и полицейских преследований, превратившихся в норму, молодое поколение не могло не решить, что с него хватит, и не ответить возмущением и беспорядками, которые мы наблюдаем сейчас в Фергюсоне. Отношения между полицией и обществом, которое она должна «охранять и защищать», явно пора пересмотреть.

Элайджа Андерсон — профессор социологии в Йельском университете, ведущий специалист по городской этнографии, автор ряда работ о жизни городского чернокожего населения, в частности монографий «Уличный кодекс» («Code of the Street») и «Космополитический купол» («The Cosmopolitan Canopy
lexsanya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2014, 14:23 Вверх   #54
кто-то
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для кто-то
 
Город-Герой Одесса
Сообщения: 10,635
Репутация: 7816
Пол: Мужской
По умолчанию

__________________
Доборолась Україна до самого краю.
Гірше ляха свої діти її розпинають.
кто-то вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2014, 10:20 Вверх   #55
BWolF
Железная логика 2017
 
Аватар для BWolF
 
Одесса, Новороссия, украина Руси
Сообщения: 5,485
Репутация: 5511
Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Радикалы захватили здание посольства США в Ливии


Нападение на посольство США в Ливии было совершено 31 августа. По сообщениям арабских СМИ, за атакой стоят боевики кампании «Рассвет Ливии», которую поддерживает организация «Братья-мусульмане».
Кампания с целью захвата власти в Ливии была начата в середине июля во главе с «Братьями-мусульманами».
Из-за критической ситуации в Ливии представительства и посольства многих стран были эвакуированы еще в прошлом месяце. Также и посольство США было эвакуировано, включая морских пехотинцев, которые осуществляли его охрану.
Спустя почти три года после свержения и убийства лидера джамахирии Муаммара Каддафи власти страны, несмотря на все попытки, пока не могут навести порядок.
В Ливии продолжают действовать отряды бывших ополченцев, в том числе и радикальных исламистов, которые не подчиняются центру и устанавливают свои законы на подконтрольных им территориях.
Сотрудники иностранных диппредставительств и ведомств не в первый раз подвергаются нападению в Ливии. Наиболее серьезный инцидент произошел 11 сентября 2012 года, когда в результате атаки на посольство США в Бенгази погиб посол Кристофер Стивенс.
Кто ещё не забанен на ОФе, передавайте привет сторонникам демократизации Ливии в соответствующей теме......
__________________
Электорат не выбирают (С) Александр Рогов
BWolF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2014, 10:47 Вверх   #56
BWolF
Железная логика 2017
 
Аватар для BWolF
 
Одесса, Новороссия, украина Руси
Сообщения: 5,485
Репутация: 5511
Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Доклад ООН: США лидируют по числу убийств детей среди стран Запада

ООН, 5 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. США занимают первое место среди стран Северной Америки и Западной Европы по числу убийств детей. Как сообщается в представленном здесь в четверг докладе Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), только за 2012 год в США погибли более 3 тыс. детей или подростков в возрасте до 20 лет. Другими словами, на каждые 100 тыс. убитых в стране приходится четыре ребенка или молодых человека. Для сравнения: в России этот показатель вдвое меньше, а в Сальвадоре - почти в семь раз выше (27 детей на 100 тыс. убитых).
В докладе ЮНИСЕФ приводится подробная информация о разнообразных случаях насилия в отношении детей, собранная в 190 странах. По данным исследователей, в 2012 году в мире были убиты по меньшей мере 95 тыс. детей и подростков. При этом США вошли в десятку стран, на долю которых приходится половина этих случаев.
"Более половины всех случаев убийств детей и подростков в возрасте до 19 лет произошли в десяти странах. Это Нигерия, где этот показатель приближается к 13 тыс., а также Бразилия, Индия, Демократическая Республика Конго, Мексика, Эфиопия, США, Пакистан, Колумбия и Венесуэла", - отмечается в докладе.
В документе подчеркивается, что в глобальном масштабе наибольшее число убийств детей приходится на страны Латинской Америки и Карибского моря - 25,4 тыс., Западная и Центральная Африка занимают второе место по этому показателю (23,4 тыс.), за ними следуют Восточная и Южная Африка (15 тыс.). "Самое низкое число убийств в этой возрастной группе наблюдается в Центральной и Восточной Европе, а также в Содружестве Независимых Государств (1,5 тыс. случаев)", - сообщает ЮНИСЕФ.

Вот так соседство у США...
__________________
Электорат не выбирают (С) Александр Рогов
BWolF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2014, 13:03 Вверх   #57
BWolF
Железная логика 2017
 
Аватар для BWolF
 
Одесса, Новороссия, украина Руси
Сообщения: 5,485
Репутация: 5511
Пол: Мужской
По умолчанию

И всё-таки там не всё так однозначно:

Цитата:
Организация украинской диаспоры из города Чикаго обратилась Мармелу с призывом не проводить конкурс "Миссис Америка - 2015" совместно с российским национальным конкурсом красоты в Севастополе, ссылаясь на непризнание властями США вхождения Крыма в состав России.


"Вы спрашиваете, почему мы собираемся проводить наше следующее соревнование в Крыму? У национального конкурса красоты "Миссис Америка" - достойные цели. Это продвижение идей мира, гармонии и спокойствия для людей. Суть нашего мероприятия - мирные отношения, а не изоляция", - говорится в ответе Мармела, текст которого приводит Российский оргкомитет предстоящего конкурса.
Американец пишет, что побывал в Крыму этой весной и "нашел это место безопасным, приветливым, населенным счастливыми людьми".
"Даже из публикаций основных американских газет я смог составить для себя мнение, что в Крыму состоялось свободное волеизъявление граждан за вхождение полуострова в состав России. Это была не оккупация, как вы выражаетесь, здесь не было произведено ни одного выстрела. Поэтому, господа, со всем уважением относясь к вашему обращению, я должен заметить, что оно слегка лицемерно или, по крайней мере, содержит преувеличения", - отметил Мармел.
"Наш предстоящий конкурс касается лишь семейных людей одной страны и семейных людей другой страны. Здесь нет ни политики, ни политиков. В Крыму мы будем обсуждать, как продвигать гармоничные личные и международные взаимоотношения, которые позволили бы всем матерям мира никогда не видеть мрачные горизонты для своих детей, семей и наций", - напомнил он.
"Если вы, господа, считаете эти цели ошибочными и недостойными, я бы тогда посоветовал вам пересмотреть ваши собственные ценности - вместо того, чтобы нападать на наши", - подчеркнул президент конкурса "Миссис Америка".
Финал 39-го национального конкурса "Миссис Америка" пройдет в 2015 году в российском Севастополе совместно с национальным конкурсом "Миссис Мира - Россия-2015", сообщил ранее агентству ИТАР-ТАСС исполнительный директор "Миссис Мира - Россия" Алексей Романов.
Представительницы 51 штата США приедут в Севастополь вместе со своими мужьями и детьми, с друзьями, которые прилетят поболеть за них и просто отдохнуть на побережье Черного моря.

http://www.c-inform.info/news/id/11705
__________________
Электорат не выбирают (С) Александр Рогов
BWolF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2014, 19:04 Вверх   #58
Soital
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для Soital
 
город - герой Одесса
Сообщения: 12,829
Репутация: 9682
Пол: Женский
По умолчанию

Владимир Корнилов

Цитата:
Да, я думаю, в анналы истории эта фраза должна войти навеки: «Все, что они (то есть россияне) сейчас делают, используя свои вооруженные силы в этой части мира, является эскалационным, агрессивным и интервенционистским... Ничего из того, что делаем мы (то есть американцы) на протяжении всего этого конфликта, не является провокационным», – заявила представитель Госдепа США.
По-моему, это шедевр! Это нужно вписать золотыми буквами как формулу, оправдывающую любые действия США и осуждающую любые действия России, что бы они ни делали!

Госдеп объяснил разницу между военными учениями России и США
http://www.vz.ru/news/2014/9/5/704137.html
__________________
У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность никому не причинять зла.
Soital вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2014, 10:26 Вверх   #59
Soital
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для Soital
 
город - герой Одесса
Сообщения: 12,829
Репутация: 9682
Пол: Женский
По умолчанию

Дирижёр «арабской весны» Джон Маккейн и халиф Ибрагим.

Цитата:
Видимо у тех, кто недавно называл боевиков Исламского Государства «борцами за свободу» в Сирии, а сегодня возмущаются их бесчинствами в Ираке, что-то с памятью стало. Но, хотя эти суждения и противоречивы по сути, они логичны в стратегическом плане: те же самые люди должны быть представлены как вчерашние союзники и как сегодняшние враги, хотя они и сегодня, и вчера подчинялись Вашингтону. Тьерри Мейсан вскрывает закулисную сторону американской политики через личность сенатора Джона Маккейна, дирижёра «арабской весны» и старого друга халифа Ибрагима.
http://www.voltairenet.org/article185103.html
__________________
У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность никому не причинять зла.
Soital вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 01:15 Вверх   #60
lexsanya
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для lexsanya
 
город-герой Одесса ,СССР
Сообщения: 5,162
Репутация: 2645
Пол: Мужской
По умолчанию

Комментарий: Washington’s Blog: США ненавидят Россию
Цитата:
ашингтон жаждет отомстить Москве за провал в Сирии, проблемы с Украиной, а также за унижение, испытанное им из-за разоблачений Сноудена. По мнению автора Washington’s Blog, США замыслили план по свержению Путина и возвращению России в хаос 90-ых.
«Советский лидер Горбачев позволил случиться развалу Советского Союза лишь после того, как США и НАТО пообещали, что они не будут брать Россию в военное кольцо. С 1991 года они это обещание неоднократно нарушали и Россию окружили». Ряд СМИ уже предполагает, что цель США в долгосрочной перспективе – это смена режима в России, говорится в статье.

Аналитики, мнение которых приводит автор статьи, пишут, что Путин «причиняет беспокойство» США, а выражение «смена режима» стало «модным» по отношению к лидерам, которые Западу не нравятся. Эксперты уверены, что «карательное настроение» в Вашингтоне – следствие беспрецедентного унижения, которому подверглись США во время дела Эдварда Сноудена.

Теперь демонизация российского президента Владимира Путина идет полным ходом. По убеждению одного из авторов, мнение которого приводит Washington’s Blog, пора задаваться вопросом о том, когда неоконсерваторы в открытую объявят о планах смены власти в Москве, – «несмотря на то что свержение Путина и превращение России в гигантский аналог Украины поставит под угрозу существование планеты».

В мышлении неоконсерваторов есть нечто от склонности тушить огонь бензином – «когда одна из их махинаций не срабатывает, они просто переходят на более крупную и более опасную схему». Вас раздражает то, что палестинцы и «Хезболла» в Ливане приносят беспокойство вам и Израилю? Нужно лишь сменить режим в странах-спонсорах – Ираке, Сирии и Иране. Если смена режима в Ираке прошла плохо, вы больше давите на необходимость низвержения Сирии и банкротства Ирана.

И в тот момент, когда вы, казалось бы, загнали президента Обаму в угол и вынудили его приступить к бомбардировке Сирии (с возможной дальнейшей войной с Ираном), в дело вступает Путин и позволяет Обаме выйти из ситуации мирным путем. Сирия сдает химическое оружие, а Иран соглашается наложить ограничения на ядерную программу. Теперь угрозой стало сотрудничество между Обамой и Путиным – поэтому вы начинаете целиться в Украину, зная, что это щекотливая для России тема. То, что Путин сопротивляется вашим планам на Украине, делает его мишенью для смены режима.

Правда, все страны, где режимы были сменены, в результате оказались охвачены хаосом. «Мы все сильно пожалеем, если нам удастся выгнать Путина», — пишет автор статьи и приводит следующий анализ возможных последствий.

Расшатывание политической структуры России через сочетание экономических санкций и информационной войны вряд ли приведет к приходу лучшего режима – россияне уже видели звериный оскал капитализма после шоковой терапии при Борисе Ельцине. «Автократический национализм» Путина стал ответной реакцией на произошедшее – и именно борьба с олигархами и защита российских интересов на международной арене обеспечили российскому лидеру твердую политическую базу.

Так что если неоконсерваторы из администрации Обамы – или его преемника – добьются того, что Путин уйдет со своего поста, то итогом станет опасно нестабильная Россия с ядерным арсеналом. Вряд ли сторонники Путина смирятся с «повтором ельцинских лет». Но неоконы наверняка будут считать, что дело того стоит, ведь нужно продолжать тушить огонь бензином.
lexsanya вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой фильм посмотрели вчера? КлеО Кино (вино и домино) 1993 07.09.2018 20:07
Россия сегодня Gloomy Wolf Политика 39949 13.12.2017 22:03


Часовой пояс GMT +3, время: 06:23.