Вернуться   Таки Одесский Форум > Общество > Политика

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.06.2014, 15:13 Вверх   #21
Кузнечанка
Гость города
 
Кузбасс,Новокузнецк
Сообщения: 12
Репутация: 16
Пол: Женский
По умолчанию

НЕ нашла в темах
ежели кто не видел

если было-удалю









Кузнечанка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2014, 12:44 Вверх   #22
Олегаsun
Коренной(ая) одессит(ка)
 
Аватар для Олегаsun
 
ОК
Сообщения: 2,147
Репутация: 3182
Пол: Мужской
По умолчанию

ПОКА И БЕЗ ВОЙСК, ТОЛЬКО НА ПОЛЕ ДИПЛОМАТИИ, ПУТИН ПЕРЕИГРЫВАЕТ СВОИХ ОППОНЕНТОВ

http://www.iarex.ru/articles/48333.html

Ищенко трезвый товарищ,адекватно и без шапкозакидательства анализирующий ситуацию по обе стороны
Олегаsun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2014, 00:28 Вверх   #23
coon
Котомама
 
Аватар для coon
 
Город-герой Одесса
Сообщения: 733
Репутация: 853
Пол: Женский
По умолчанию

coon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2014, 12:01 Вверх   #24
Кузнечанка
Гость города
 
Кузбасс,Новокузнецк
Сообщения: 12
Репутация: 16
Пол: Женский
По умолчанию

Ремикс с фотами Путин-Обама
Кузнечанка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2014, 14:22 Вверх   #25
Modo
Прописан(а) в Одессе
 
Сказочная страна
Сообщения: 532
Репутация: 620
Пол: Женский
По умолчанию

Как из Путина делают "врага народа"

Информационная война против России 2.0


Информационная война в сети против России набирает ход. И плоды ее уже вполне ощутимы. Думаете, нет? Нас так просто не развести? Мы опытные юзеры, нас на «псаки» не проведешь? Не первый раз отбиваемся!
Нет, не первый. Но в этот раз выбран крайне удачный момент и подобран практически идеальный вариант ГЛАВНОГО ВРАГА! И кто же это? Навальный? Какой, к черту Навальный! Кто это вообще? Пономарев? Макаревич? Забудьте! Снова Гудков 0_0? Нет!
Путин — вот главный враг русского интернет-сообщества. Еще нет? Ждите. Не пройдет и месяца, будет. К Ванге не ходи.
Как так? Ведь буквально еще весной рейтинги Путина зашкаливали, рвали верхние традиционные границы и вот… Что же произошло? Как так, всего лишь три месяца прошло с момента «Крым наш»?
Что же позорного и гадкого сделал Путин, что интернет-сообщество стало так люто и открыто ненавидеть ВВП? Отпустил Сердюкова? Да табуретка с ним, многие граждане стали уже забывать, кто это и за что его хотели посадить.
Ввел новые налоги, пошлины, поднял зарплату депутатам, купил Кадырову остров, принял ислам и объявил джихад? Нет.
Так что же он сделал-то?!
А вот и не сделал, а «НЕ СДЕЛАЛ»!!!
Путин не ввел войска в Украину, не уничтожил ракетно-бомбовым ударом
гору Карачун, откуда фашистские твари безнаказанно расстреливают мирных жителей Славянска, войска только у границы погонял, деньги бюджетные потратил.
Да ладно, войска погонял, против кого там воевать-то? Все же знают, украинская армия находится в настолько жалком состоянии, что хватило бы пары десятков чеченцев, чтобы загнать их за Карпаты. Дык и тут Путин ничего не сделал.
Путин не открывает границы для пропуска на территорию Украины вооружения и добровольцев, Путин не пускает туда Кадырова, Путин не дает перекрыть газ воровайкам из Нафтогаза, Путин боится за деньги, газ для него важней , чем жизни людей!
А еще Путин не хочет войны, Путин испугался санкций, Путин дал попятную, Путин «зассал», Путин прогнулся перед Меркель, Путин пожал руку Обаме, Путин целых 15 минут говорил с Порошенко, и Путин вообще «краб». Ах да, это из старого. Ну, в общем, вы поняли. Путин — враг, предатель русских интересов, трус и просто шкура. Без вариантов.
Не много ли Путина на этот топик? Нет? Точно? А почему тогда именно в таком русле, именно в таком ракурсе имя Путина упоминается в на нашем дорогом и любимом «ЯПе» последние недели в каждом втором топике?
Может, замкнуть на несколько мгновений эмоции и попробовать подумать? Ну хоть кому-нибудь?
Какой следующий шаг? Информационный повод создан. Очень хитрый и очень коварный.
Путин обманул ОЖИДАНИЯ (!) большей части интернет-сообщества, искренне переживающего за людей, живущих в Донецке, Луганске, Одессе. Больше даже чем сами украинцы.
Тут я не перегибаю, мы просто издалека видим значительно больше, чем видят сами украинцы. Мы видим, что им грозит экономический коллапс, что есть трагическое разделение украинцев «по Бандере», что обвинения России в войне на Украине ПОКА беспочвенны, что нет вины русского народа в бедах этой земли. И мы искренне переживаем, что вроде как и можем помочь, но…
ПУТИН НЕ ДАЕТ ПОМОЧЬ!!! И сам не помогает…
Точнее, он что-то делает, постоянно куда-то летает, но «это же не помощь!» Не так ли?
Мы же за компьютерами в своих офисах, на своих креслах и диванах точно знаем, что то, что делает Путин, — это слив Новороссии, прогиб под Запад, прыжок назад и падение мордой в грязь.
А еще чуть-чуть, и мы будем уверены, что и кровь погибших в Славянске людей лежит исключительно на Путине. Не на Яценюке, Турчинове, Порошенко, Коломойском, Обаме, Маккейне и прочих демократизаторах, а на Путине.
Думаете, нет? УЖЕ! Почитайте форумы! Как произошло это, почему мы не заметили этого подлога?
Путин обманул ожидания российских и украинских граждан, и вдруг стало думаться, что «русские на войне своих не бросают», — это только цитата из кино…
И вот мы уже готовы «виртуально разорвать» Путина на части, как же, газ для него дороже, и возложить на него вину за кровь невинно убитых…
Что дальше? Путина — геть? Кремляку — на гиляку? Даешь Майдан на Красной Площади?
Вспомните, с чего начинались войны последних лет. Одни — с «пробирок» в ООН и с фото «жертв геноцида в лагерях беженцев», другие — с раздувания массового недовольства в сети , «золотых унитазов», кооперативов «Озеро» и «предательств национальных интересов».
Какой вариант наш?
Есть и убитые дети в Славянске, и разрушенные дома. Сколько народу уверено, что если бы Путин ввел войска в Украину, этого бы не было?
Есть и шкурные интересы, санкции, договор по газу в обмен на кровь. Сколько людей на сайте уверено, что если бы газ отключили Украине, ЕС давно бы или сам заплатил за Украину, или заставил бы её заплатить?
А дальше что? Что дальше, после ввода войск на Украину? Выстрелы в спину со стороны «освобожденных» и в лицо с стороны натовских войск. А они там сразу же появятся, без замедления, не будем себе-то врать. Третьей мировой, может, и не будет, но вот НАТО восточней Киева — 100%.
Вы представляете, сколько смертей среди ВС, Нацгвардии и мирных жителей спишут на русских оккупантов киевские деятели? Да всех, бумага стерпит! И они будут в белом, а русские… Будем границу колючей проволокой закатывать, стены строить по типу берлинской, ЗГВ заново создавать? Это наш вариант?
Или отключили газ, и тут же суды за срыв поставок от европейских потребителей как в 2009-м, миллиардные штрафы, миллиардные потери бюджета (не забыли, кто самый крупный налогоплательщик в России?) — и это плюсом к рецессии в России?!
Тут же к любому варианту добавьте сразу же возникающий неимоверный истеричный вал заготовок в западных СМИ, под воздействием которых даже нервно упирающиеся европейские политики и бизнесмены вынуждены будут принять третий пакет санкций, который действительно будет серьезным, не критичным, но серьезным. И это все крайне поверхностно, серьезный анализ последствий есть в сети, но он мало кому интересен, так как заставляет думать, а не эмоциям поддаваться.
Так почему мы так легко позволили поддаться эмоциям, легко и непринужденно сделали Путина виновным в убийствах на Украине вместо настоящих виновников, почему мы снова и снова видим мир в черно-белых тонах, не замечая оттенков, и так легко судим, не будучи ответственными за это?
Я написал это не в защиту «сами знаете кого». Я надеюсь, что прочитав это, хотя бы 10% людей выключат эмоции и начнут думать: точно ли мы уверены в том, что знаем всё, и Путин — враг России. И кому это выгодно? Нам? Или?..
Информационная война в действии. Думайте.

Автор Алекс Попов (Екатеринбург)

Так что, классическое:

Кто людям помога-а-ет.
Тот тратит время зря.
Хорошими дела-а-ми
Прославиться нельзя.
Modo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2014, 21:02 Вверх   #26
Олегаsun
Коренной(ая) одессит(ка)
 
Аватар для Олегаsun
 
ОК
Сообщения: 2,147
Репутация: 3182
Пол: Мужской
По умолчанию

"Он (ВВП) продержал нас под дверями в ожидании интервью с пяти вечера до полуночи. Мы стояли, пока, наконец, не увидели кого-то из пресс-службы и не сказали ему, что еще час такого ожидания, и уже не надо интервью, мы просто не сможем технологически выпустить материал в эфир вечером следующего дня.
Путин появился минут через десять, поздоровался вежливо, но сдержанно, мы быстро выставили свет, наладили перевод и интервью началось.
И мы, собственно, сразу же забыли, что нас заставили ждать - качество ответов, темп беседы, ритм ее были выше всяких ожиданий.
Мы, я, во всяком случае, не могу припомнить такого разговора, хотя я брал интервью, и не раз, у лидеров Франции.
Я имею в виду откровенность, умение держать удар и умение парировать.
Мы видели, что вопросы его иногда раздражали, но он подробнейшим образом на них отвечал.
Есть и идэфикс, например, ему не нравится нынешняя линия американской администрации, Путин не считает нужным это скрывать, он вполне искренен, когда резко отзывается о США и об Обаме, но это, с моей точки зрения, нормально. Тем более, что Путин в отношении США всегда был доброжелателен и доверял Америке. Его доверие было обмануто, его реакция объяснима и понятна.
Хочу сказать, что ему были неизвестны вопросы, мы, хотя на этом Кремль не настаивал, сообщили темы, о которых мы бы хотели поговорить.
Путин попросил только по возможности сохранить его ответы, не слишком их "подрезая" во время монтажа.
Мы пообещали.
После 2-х часов беседы он предложил нам пройти в гостиную, это оказалось гигантским залом с высокими потолками, впрочем, интерьер был очень скромным и минималистским.
Путин предложил нам выпить, и когда он рассказывал о русском шампанском, которым он хотел нас угостить, я оглянулся и обомлел. Не было никак ни телохранителей, ни сотрудников пресс-службы.
Он остался с нами один.
Я такого не мог вообразить вообще.
Ни один французский президент, премьер-министр, крупный чиновник не остался бы один на один с журналистами. Это немыслимо для представителя нашего истеблишмента.
Мы выпили, и начался разговор. Совсем другой.
Перед нами был остроумный, легкий, чуть застенчивый собеседник, который позволял его перебивать, прерывать, шутить.
Контраст был столь разительным, что сейчас мне трудно сказать, кто такой месье Путин...
Потому что я видел двух: президента, который держался с достоинством царя, и человека, который нас очаровал, заставив забыть, что мы маялись в его приемной несколько часов".

Фабьен Намиас, заместитель гендиректора радиостанции Европа1.
Олегаsun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2014, 22:06 Вверх   #27
meira44
Сплошное ассорти
 
Аватар для meira44
 
Питер
Сообщения: 1,898
Репутация: 246
Пол: Женский
По умолчанию

А я вчера читала комменты, на тему Путин - Порошенко. Два мужика спорили)))) И один пишет: У Путина - яйца стальные, а у Порошенко - шоколадные) Чуешь разницу?
Чесслово, я сползла под стол.))))
meira44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 15:49 Вверх   #28
coon
Котомама
 
Аватар для coon
 
Город-герой Одесса
Сообщения: 733
Репутация: 853
Пол: Женский
По умолчанию

coon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 10:34 Вверх   #29
Олегаsun
Коренной(ая) одессит(ка)
 
Аватар для Олегаsun
 
ОК
Сообщения: 2,147
Репутация: 3182
Пол: Мужской
По умолчанию

«The Washington Post», США. Россия о ситуации в Ираке: мы вас предупреждали

Ситуация в Ираке все более выглядит как крах государства, и Россия выступила со знакомым рефреном: «Мы вас предупреждали», — пишет обозреватель Адам Тейлор в The Washington Post, ссылаясь на заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

«В марте 2003 года, когда вторжение в Ирак только началось, российский президент Владимир Путин публично подверг его критике», — говорится в статье.

«Тогда это казалось неожиданным шагом (шел лишь третий год «путинской» эры, тогда как сейчас — 15-й). Но сегодня мы вполне привыкли, что Россия критикует американскую внешнюю политику, а впоследствии грозно качает пальцем: Россия любит напоминать США, что она предостерегала против недальновидных действий Америки на международной арене».

И когда была атакована дипломатическая миссия США в ливийском городе Бенгази и убит посол Кристофер Стивенс, и когда два «чеченца» совершили теракт во время Бостонского марафона, Россия реагировала так же: «Мы вас предупреждали».

«В этом есть очевидная логика, — отмечает Адам Тейлор. — Постоянное повторение Россией фразы «мы вас предупреждали» также позволяет ей говорить: «Вы не послушали нас тогда, поэтому вам стоит прислушаться сейчас».

По мнению автора, «заманчиво взглянуть на позицию России по различным конфликтам и посмотреть, есть ли в ней что-то особенное. Учитывая события последних нескольких дней, многим людям, вероятно, кажется, что Путин мог быть прав относительно Ирака. Хаотичное состояние Ливии сегодня определенно заставляет усомниться в правильности пути, по которому события развиваются в этой стране, а так как война в Сирии переживает третью годовщину и конца ей не видно, возможно, призывы России к большему диалогу с Башаром Ассадом были, в конце концов, не таким уж ужасом».

«Очевидно, что есть и некоторые другие факторы, — продолжает Тейлор. — Критики могут также указать, что в Ираке, Ливии и Сирии Путин был необычайно громогласен в поддержке авторитарных лидеров — так сказать, поддерживал себе подобных. И, само собой, в критике, исходящей от Путина, несомненно, играют роль экономические вопросы и неприятие американской гегемонии. Плюс к этому недавние действия России в Крыму заставляют выглядеть критику в адрес американских интервенций лицемерной».

«Однако стоит помнить, что тон России в отношении американских действий в Афганистане был более сбалансированным, — говорится в публикации. — Путин одним из первых поддержал объявленную Джорджем Бушем войну с террором, хотя участие России в войне в Афганистане ограничилось содействием в поставках и позднее Путин все же озвучивал некоторую критику. Несмотря на это, лишь в прошлом году Путин выразил надежду на то, что США сохранят свои военные базы в стране после 2014 года».

«Так что, возможно, внешняя политика Путина полностью основана на банальном реализме. Но иногда банальный реализм кажется более приемлемым, чем его альтернатива», — подытоживает автор.
Олегаsun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 12:40 Вверх   #30
greenok
Таки да одессит(ка)
 
Аватар для greenok
 
Небраска
Сообщения: 9,228
Репутация: 10415
Пол: Женский
По умолчанию



Хорошо известная в Германии и, почти неизвестная в России, история о том, как в 1989 году, в Дрездене, молодой подполковник КГБ Владимир Путин в одиночку остановил толпу опьяненных от шнапса, пива и разрушения берлинской стены молодых немцев, и не позволил им проникнуть, и разгромить здание КГБ СССР.
__________________
... а в этом месте по-другому не прожить...
greenok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 17:58 Вверх   #31
Black_Shef

Водяной

 
Одесса, Центр
Сообщения: 16,238
Репутация: 8314
Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Путин всегда был и будет за народ!А те кто говорит что Путин фашист и атакует Украину,они просто недоразвитые люди!Даже если бы ему предоставилась такая возможность туда отправить войска,чтобы уничтожать украинский народ,он бы этого никогда не сделал!
........................с просторов интернета
Black_Shef вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 09:53 Вверх   #32
Black_Shef

Водяной

 
Одесса, Центр
Сообщения: 16,238
Репутация: 8314
Пол: Мужской
По умолчанию

Жестко, но справедливо...
Black_Shef вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 12:43 Вверх   #33
Олегаsun
Коренной(ая) одессит(ка)
 
Аватар для Олегаsun
 
ОК
Сообщения: 2,147
Репутация: 3182
Пол: Мужской
По умолчанию

Есть ли у Путина план?
Европейские политики и эксперты в целом понимают, чего не хочет российский президент, но о его конечных внешнеполитических целях они могут только гадать. DW о дискуссии в Берлине.

http://www.dw.de/%D0%B5%D1%81%D1%82%...%BD/a-17725213

--
Достаточно этой цитаты,чтобы понять что все эти иксперты выеденного яйца не стоят


"Путин хочет подорвать не только основополагающие демократические принципы Европы, но и ее внешнеполитические представления о международно-правовом миропорядке". Ульрих Вайнс считает, что европейцы должны дать решительный отпор попыткам Путина так перекроить мир, чтобы правила игры на мировой арене устанавливали глобальные игроки, а не законы международного права.
Олегаsun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2014, 14:34 Вверх   #34
Гудвин
Редкостная сволочь
 
Аватар для Гудвин
 
Город-Герой Одесса
Сообщения: 8,900
Репутация: 9289
Пол: Мужской
По умолчанию

Что Донбассу отмазки, то Путину респект
__________________
«Это было», — сказала Память. «Этого не могло быть», — сказала Гордость. И Память сдалась.
Гудвин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2014, 10:02 Вверх   #35
Добрая глупышка
Коренной(ая) одессит(ка)
 
Париж.Украина.
Сообщения: 2,950
Репутация: 559
Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Хорошая статейка.. Написано простенько и доходчиво и искренне..
Ну что ж ....Ничего нового.. Россия лишь подтвердила что при капитализме всякие разговоры о общечеловеческих ценностях -пустой звон.. И ничем не отличается от остального мира..
Добрая глупышка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2014, 10:27 Вверх   #36
Black_Shef

Водяной

 
Одесса, Центр
Сообщения: 16,238
Репутация: 8314
Пол: Мужской
По умолчанию

Что-то часто кашляет....
Black_Shef вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2014, 10:28 Вверх   #37
Олегаsun
Коренной(ая) одессит(ка)
 
Аватар для Олегаsun
 
ОК
Сообщения: 2,147
Репутация: 3182
Пол: Мужской
По умолчанию

Крымские тезисы Путина


http://takie.org/news/krymskie_tezis.../2014-08-14-10

стоит прочитать
Олегаsun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2014, 15:28 Вверх   #38
dayana
Коренной(ая) одессит(ка)
 
Одесса
Сообщения: 3,019
Репутация: 2073
Пол: Женский
По умолчанию

Каждый раз, когда Владимир Путин бывает в столице Германии, он всегда заходит в ресторан-бар Café des Artistes на Фуггерштрасе, рассказывает Die Welt. Это любимый ресторан российского президента. По словам официантки, Путин, как правило, заказывает либо бефстроганов за 21 евро, либо нарезанное тонкими кусочками мясо по-цюрихски за 18,5 евро. Из напитков он предпочитает саксонское пиво Radeberger Pils. "Президент никогда не заказывает самых дорогих блюд", - признается девушка.
Между тем любовь Путина именно к этому заведению не случайна...

http://inopressa.ru/article/14Aug2014/welt/Warnig.html
dayana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2014, 12:38 Вверх   #39
Black_Shef

Водяной

 
Одесса, Центр
Сообщения: 16,238
Репутация: 8314
Пол: Мужской
По умолчанию

Black_Shef вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2014, 15:35 Вверх   #40
dayana
Коренной(ая) одессит(ка)
 
Одесса
Сообщения: 3,019
Репутация: 2073
Пол: Женский
По умолчанию

без срока давности

Кодекс чести Владимира Путина

«Конец 50-х, 60-е годы – сложное время. Мы вышли из войны и вышли победителями. Осваивали космос, строили атомную промышленность, создавали физико-математические школы и не ныли, что молодежь якобы нельзя перегружать.

Несмотря на потери, страна была устремлена в будущее. Главное было уметь, а не иметь. Попробовал бы кто-то вякнуть противное. Ценили умение играть в футбол, решать задачи, писать сочинения, быстро бегать, драться и проявлять рыцарство. Презирали трусость, воровство, карьеризм, стукачество.

Если кто-то своровал, то немедленно получал в морду. Время было динамичное, нелиберальное. Это теперь хомячки старшего поколения любят об “оттепели” рассказывать. Да не было их на виду ни во дворах, ни на футбольном поле, ни на школьных соревнованиях. Импортные магнитофоны под сухое вино, видимо, они дома крутили, а о зарубежных шмотках и КГБ на кухнях шепотом говорили. Боялись.

Противоречивое было время. С одной стороны, войны мальчишек улица на улицу, стенка на стенку, которые разнимала милиция. С другой стороны, на улицах Питера (наверное, не только Питера) формировался некий кодекс мальчишеской чести. У кого-то он с возрастом поистерся, у кого-то остался. У Путина, видимо, остался. Что относилось к этому кодексу?

Своих не бросаем и не даем в обиду.
Несколько одного не бьют, а если драться, то либо один на один, либо стенка на стенку. Если один на один, то либо до первой крови, либо пока кто-то не упадет.
Младших защищаем, но стыдно, когда за тебя что-то решают родители.
Дал слово, держи, даже, если обстоятельства поменялись.
Учиться хорошо не стыдно, а быть сильным, великодушным и хорошо играть в футбол, вообще замечательно.
Есть вещи, которые не имеют денежного измерения.
Всегда следует играть по правилам и не ловчить. Но разыграть алчного, проходимистого дурака, нарушающего кодекс, – благое дело.
Конечно, этому кодексу следовали не все, но большинство. Хорошо это или плохо?

Наверное, хорошо. Полезно это или неполезно для самого человека?

Ну, либералы говорят, что неполезно: “Отстой, жесть, тупоумие…”. Правда, мне-то наплевать, что они говорят. Они просто другие. Путина понимают далеко не все. Те, у кого что-то осталось от этого кодекса, понимают.

Но многие, когда вдруг что-то получается, воспринимают это, как чудо. Текущие шаги Путина с его ошибками и достижениями, уходят в кодекс его детства. Подчас они непонятны большинству. Путин, получив власть, не тронул Ельцина, хотя у половины мужского населения рука бы не дрогнула. Видимо, он дал слово.

Вы помните, его высказывание вскользь в начале 2000-х, что распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа? Вот в этом его суть. Он не стал переизбираться на третий срок президентства, хотя все патриоты “на ушах стояли“, не могли его понять. А он просто не хотел нарушать правила. Не всякий бы это смог.

Вы понимаете, что такое поведение должно быть подчинено кодексу? Помните одно из первых его высказываний: “Террористов надо мочить в сортире”. Сколько ехидничали по этому поводу либералы и якобы эстеты. Но народ-то его понял. И ведь замочили. Хотя и не всех. Чем близки наши либералы, западная элита и международные террористы? Они живут во лжи, они живут в другом нравственном измерении. А нам этого не хочется. У нас есть внутренний моральный кодекс.

Другое время, другой народ с изменившимся стереотипом поведения. На мой взгляд, сейчас народ интереснее, чем в годы безвременья, в 90-е. У него появляется свой кодекс, кодекс чести. “Не все люди шкурники”, — говорил Лев Николаевич Гумилев».


Александр Норин

http://vvv-ig.livejournal.com/682970...plyto=35145946

Последний раз редактировалось dayana; 17.08.2014 в 15:41..
dayana вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:19.