Вернуться   Таки Одесский Форум > Общество > Политика

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2017, 17:46 Вверх   #21
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Эффект Маккейна

Вот приезжал к нам снова замечательный сенатор Маккейн. Сказал много берущих за душу и находящих отклик слов. И уехал. Не весь.

Оставил веру в то, что вернувшись домой, порешает вопросы с республиканцами, Трампом, и будем мы все в изделиях стандартов НАТО, сиять красиво вороненным металлом и дорогой оптикой, как рождественские елки.


Власть предержащие, согласно этой вере, есть скромные апостолы церкви Госдепа. Иже херувимы, то есть сенаторы, тайно образуют союз поддержки Украины и припевают Госдепу, что денег нам надо, да поболее.

Скрытый текст:
Реальность же такова. На следующий день после возвращения из Украины сенаторы Маккейн и Грэм получили «холодный душ» от лидера республиканского большинства в Сенате Митча Макконнелла по поводу их инициатив по дополнительному расследованию кибератак России на выборы Президента США. Республиканцы не особо хотели (или сделали вид, что не особо хотели) узнавать подробности российской агрессии в интернет-пространстве. Макконнелл также блокировал публичный релиз информации о том, что происходило в преддверии выборов и сказал, что предпочитает расследование хакерских атак поручить сенатскому Комитету по разведке. Короче говоря, Макконелл «построил » наших бравых героев, и они, не особо кочевряжась, его поддержали. Согласились на рассмотрение вопроса в комитете.

В достаточно сложной иерархии американского разведывательного сообщества наверху стоит президент, ему подчиняются Национальная разведка, Антитеррористический центр и Центр противодействия (оружию массового поражения) и заместитель министра обороны по разведке – это первый уровень. Национальная разведка в гораздо большей степени - орган политический, потому что она была создана в основном для координации всех 17 разведывательных организаций США, ибо раньше каждый тянул бюджетно-политическое «одеяло» на себя.

Следующий уровень делят ЦРУ-CIA и менее известная DIA – военная разведка. Всем известное Агентство национальной безопасности (NSA) в рейтинге чуть потеснила NGA, что можно примерно перевести как «спутниковая» или «джипиесная» разведка. Ну и далее – пирамида шпионских потребностей того еще Маслоу.

Вышеупомянутый же Комитет не просматривается там даже в хорошую лупу.





Сенатор Маккейн действительно влиятелен. Он входит в четыре комитета, в том числе по разведке и национальной безопасности. В Америке вообще не бывает невлиятельных сенаторов, это не Брюссель. Но все влияния любого американского политика любого уровня подчинены одному – они прежде всего патриоты Америки. Не Украины, Грузии, России, еще сотни других стран с «особыми отношениями» – именно США. И вся их деятельность совершенно справедливо направлена на процветание и благополучие собственной страны.


Даже самая их зрадская, по нашим меркам, зрада – проамериканская.

Даже не знаю, какими словами это еще повторить, чтобы столь простая мысль стала не просто достоянием перевозбужденных политических масс Украины, а превратилась в руководство к действию.

Скрытый текст:
Не в Трампе же дело. Если он ведет себя сейчас, как адвокат Путина, высмеивая объединенный доклад трех разведок о русском вмешательстве в собственные выборы и ссылаясь на Ассанжа в качестве эксперта, значит Трампу так выгодно. Трамп критикует в своем « Твиттере» презрительное мнение о ежеутреннем разведывательном брифинге, чего себе не позволял никогда ни один президент США. Как заявил один из бывших сотрудников ЦРУ Дейвид Присс, «Жарко по этому поводу бывало, но публично – никогда!».

Сам факт оглашения такой реплики позволяет предположить, что публичная капитуляция Маккейна и Грэма является частью игры «в долгую», и отнюдь не только этих двух сенаторов. Разозленное и униженное публичным невежеством Трампа, разведывательное сообщество США вполне могло предложить им тактический маневр в отношении Макконела.

И так с ним будет всегда. Потому что благостный демократический сериал о бескорыстной любви США к развивающимся демократиям закончился. Приезд Байдена – это не второй сезон, а финальные титры.


Там разворачивается совсем другая борьба.

Одним советником Трампа по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом станет Томас Боссерт, специалист по киберугрозам из «Атлантического совета», другим – Майкл Флинн, бывший руководитель разведки в Министерстве обороны (и обладатель отличных бизнес-контактов с Россией).



Должность Боссерта – новая, созданная под него. Это равные позиции. Теперь в зависимости от текущей выгоды, Трамп может без риска для себя заменить одного другим, в нужный момент продемонстрировав «политическое чутье». Верующие в справедливость (да, в США они тоже есть!) считают, что Боссерт в итоге вытеснит Флинна.

С точки зрения компромата Флинн более чем уязвим, он стал советником Трампа одновременно с публичным появлением в России в качестве почетного гостя – в 2015-м. При этом по занимаемой в разведке должности (пока Обама его не уволил) он был трехзвездным генералом, так что настоящей зрады вы еще не видели.

Флинн, как говорят знающие люди в Вашингтоне, «жужжит в уши» Трампу ежедневно. При этом человек, у которого на одну генеральскую звезду больше и которому по предстоящей должности это больше положено, «воин-монах», легендарный Джеймс Мэттис, номинированный Трампом на министра обороны (но до февраля он вряд ли займет эту должность) видится с президентом в лучшем случае раз в неделю.

Это же касается и другого выдающегося морского пехотинца, номинированного на министра внутренней безопасности – генерала Джона Келли. Келли является естественным союзником Мэттиса, которого, кроме всего прочего, поддерживают и многие демократы. Такой же «темной лошадкой», способной поддержать в интригах Мэттиса, является Джон Беннон, медийщик Трампа, который, к слову говоря, семь лет был офицером ВМФ США и служил на боевом корабле в Тихом океане. Мэттис по характеру и биографии вовсе не интриган, он, безусловно, сосредоточится в перспективе лишь на повышении боеспособности армии и флота США, продолжая считать Россию главной угрозой. Впрочем, этого и достаточно. Мем «Мэттис-спаситель» упорно гуляет Вашингтоном, а значит, его поддерживают влиятельные и сильно мотивированные люди.



Вот такая кухня. И наш сенатор в ней, ну – старший поваренок. Но мы же считаем, что Маккейн вытеснит всех, если речь пойдет об Украине?

Киссинджер убежден, что Украина Трампа является частью сферы влияния России. Это видение будет также применяться к Литве, а также другим странам бывшего Советского Союза, которые Путин хочет вернуть себе в той или иной форме. Люди в Америке, которые считают иначе, либо утратили свою власть с оглушительным треском, либо никогда ее не имели, как наша диаспора. И, кстати, множество людей в украинской диаспоре голосовало за Трампа, хотя Трамп к любым диаспорам, как известно, мягко говоря, равнодушен.

Это означает, что они в первую очередь голосовали, как американские граждане. Что вполне нормально.

А вот то, что мы мечтаем о том, что американский сенатор будет исполнять наши мечты, словно мы – американские граждане, а он – наш сенатор от штата Юкрейн, так это слегка странновато.

Республиканский Конгресс США не заинтересован делать что-либо реально для Украины. Ключевое слово здесь – «делать», а не «выражать сочувствие и поддержку». Потому что действия – это деньги. Из их бюджета в наше неизвестно что. На текущий момент это никак не в их интересах.

Маккейн не обманывает украинцев, говоря о своем отношении к нашей войне и к Путину. Он смелый и искренний человек, но за ним не стоят ни деньги, ни голоса республиканцев, хоть в какой-то степени приоритетно ориентированных на Украину сегодняшнюю и завтрашнюю.


Скрытый текст:
Американцы могут себе позволить такими быть, честными и одновременно экономными. Потому что их приоритетные интересы защищает огромная армия бюрократов – суммарно почти 40 млн. американцев (включая военных и подрядчиков) работают на правительство. Эта машина не политична и реально не партийна, что нам крайне трудно себе представить. Чиновники в подавляющем большинстве не зависят от результатов выборов. Они себе служат службу. И если увидят, что президент требует от них выполнить какую-то хрень, то они его пошлют.

В Верховный Суд. Суд там тоже реально независим ни от кого. Что нам крайне странно. Зачем президенту суд, если он независим?

А те – пошлют и выиграют. Были случаи и не единожды, потому что президенты с заскоками, хоть и не такими яркими, там тоже были. И их обламывали согласно Конституции США.

Украинский народ удивительно наивен. Прозрение наступает тогда, когда заканчивается терпение, а потом оно, похоже, снова возвращается.

На океанском горизонте у нас больше нет ничьих алых парусов, очнитесь. У нас есть на западной границе соседи, доверие которых сперва желательно заслужить реальным взаимовыгодным сотрудничеством, а не очередным попрошайничеством «потому что Путин нападет». Нападет, и никого спрашивать не будет.

Если бы чехословацкий президент Бенеш в 1938 году не слушался тогдашних маккейнов из Англии и Франции, водивших прямо хороводы поддержки аж до самого Мюнхенского сговора, то 35 боеспособных чешских дивизий вполне могли спасти судьбу Европы и жизни десятков миллионов человек.

А мы в состоянии спасти, по крайней мере, самих себя, если прекратим бессмысленное слюноотделение при виде кукольной тени «Джевелинов».

Олег ПокальчукОлег Покальчук, ​социальный психолог
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2017, 00:26 Вверх   #22
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

При восхождении на вулкан в Гватемале насмерть замерзли туристы.





Во время восхождения на вулкан Акатенанго в Гватемале из-за резко понизившейся температуры погибли как минимум три туриста.

Всего на вулкан поднимались две туристические группы. В одной из них погибли две женщины и мужчина, двоих удалость спасти. Из второй группы пока удалось спасти только 55-летнюю женщину. Где находятся еще три туриста, пока не установлено, сообщает РИА Новости со ссылкой на спасательные службы страны.

Трагически закончившийся поход стартовал утром 7 января. Когда туристы начали свое восхождение, начался сильный ветер, температура воздуха резко понизилась. Это привело к осложнениям со здоровьем всех участников похода.

При этом ветер сорвал установленные туристами палатки, так что им было негде укрыться от непогоды, сообщает местный портал Prensa Libre:
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 20:49 Вверх   #23
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Долгие проводы

Президент США Барак Обама, чья инвеститура заканчивается 20 января, явно перепутал сдачу дел с предвыборной кампанией, для которой характерно произнесение кандидатом речей в режиме нон-стоп. Обама решил, что и прощание надо производить в таком же режиме.

Самокритичный Б.А. Березовский любил применительно к себе рассказывать анекдот про то, что англичанин уходит не прощаясь, а еврей прощается — и не уходит. Президент США ведёт себя точь-в-точь про заветам неудобозабываемого Бориса Абрамовича. Он обращается к американской нации с прочувствованной речью, при этом сам плачет и мы все рыдаем, — а на следующий день процедура повторяется. Отчего в итоге делается уже не скорбно, а смешно.

Понятно, что перед смертью (в том числе и политической) не надышишься, но все-таки не стоит столь ярко и выпукло демонстрировать мучительность расставания с Овальным кабинетом. Вместо возвышенной трагедии получается чистый гиньоль. К первому президенту России Б.Н. Ельцину может быть много претензий, но то, как надо уходить с престола в историю, он продемонстрировал безукоризненно. В отличие от.

Впрочем, многие скажут: «А нам-то что до этого? Положим, Обама не очень выдержал державную осанку, да и его властное окружение (возможно, с его ведома и согласия) сделало всё, чтобы Трампу его грядущая служба мёдом не показалась. Но это внутреннее дело США, а у нас своих забот хватает».

То, что хватает, — это несомненно. Но тут вот какое дело...

Скрытый текст:
Во-первых, США — довольно большая и влиятельная держава. Как десятилетиями говорили важные американские политические деятели, Америка — страна незаменимая, поскольку ни одна мировая проблема не может быть решена без её участия. Если так, то проблемы этой незаменимой страны, в частности проблемы властного преемства в США, касаются всех, а не только американских граждан. Будь влияние Америки на мировые дела таким, как у Буркина-Фасо, тогда, конечно, любые песни и пляски, вплоть до самых удивительных, были бы её сугубо внутренним делом. А так — не совсем.

Во-вторых, Америка очень давно претендует — опять же по словам её собственных вождей — на то, что она страна не только влиятельная, но ещё и образцовая, что её политическая система лучшая в мире. Собственно, на этом и базируется идея экспорта демократии вплоть «до последнего моря». Но одно дело — просто расширять свое влияние (этим занимался и Чингисхан, стремившийся к последнему морю). Другое дело — нести свет миру (чем сегодня занимаются США). Тут роскошные сцены, наблюдаемые нами в последние месяцы (причём уже после подсчёта голосов, который вроде бы призван поставить точку в вопросе о власти), служат неважной иллюстрацией к тезису об образцовой политической системе. «И в кабак не ходи — и там такой срамоты от пьяных не услышишь».

На этом фоне слова Обамы: «Через десять дней мир увидит отличительную особенность нашей демократии: мирную передачу власти от одного свободно избранного президента другому. Я пообещал избранному президенту Трампу, что моя администрация обеспечит настолько гладкую передачу власти, насколько это возможно, — как президент Буш обеспечил это мне» смотрятся либо как большое лицемерие, либо как полная неадекватность. Гладкая передача власти выглядит несколько иначе.

А это уже ставит вопрос, насколько образцовым является образец,— вопрос, актуальный не только для американцев.

В-третьих, в своих многочисленных прощальных речах Обама постоянно говорит о России и её президенте В.В. Путине (похоже, он не в состоянии отказаться от упоминания своего теперь уже бывшего партнёра), что представляет уже прямой интерес для граждан России.

В одной из таких речей уходящий президент прямо указал на недопустимость такой практики: «Мы в последнее время видели много комментариев, из которых следует, что есть республиканцы (эксперты или телеведущие), которые, как кажется, больше доверяют Владимиру Путину, чем соотечественникам-американцам, если они являются демократами. Нам нужно напоминать себе, что мы в одной команде. А Владимир Путин не в нашей команде».

Обама, несомненно, прав. Когда представители политического класса некоторой страны больше доверяют какому-нибудь иностранному политику, чем своему собственному руководству (мы неоднократно наблюдали такое положение дел и на Украине, и в самой России), такое положение дел нельзя признать нормальным. А украинский опыт со всей наглядностью показывает, что последовательное преклонение перед иностранными державами ни к чему хорошему не приводит.

Теперь остаётся выяснить, в какой степени верхушка Демократической партии США будет готова руководствоваться провозглашённым Обамой в своём политическом завещании категорическим императивом: «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом». То есть признают ли они законным и правильным, чтобы другие народы и государства также исходили из принципа: «Нам нужно напоминать себе, что мы в одной команде. Дядя Сэм не в нашей команде».

Если признают — превосходно! Это будет означать, что распространению демократии «рассудку вопреки, наперекор стихиям» положен конец. Многие облегченно скажут: «Уф-ф-ф!»

Если выяснится, что категорический императив односторонний, то есть американцам негоже считать, что В.В. Путин в их команде, но русским вполне гоже считать Дядю Сэма своим помощником и покровителем, то это будет стандартный готтентотский императив: «Добро — это когда я угоняю чужих коров и жён, а зло — это когда у меня угоняют коров и жён».

Посмотрим за ходом дальнейших этических изысканий американской элиты...
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 22:30 Вверх   #24
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Интриги в бундестаге: кто и почему может заменить Меркель на выборах в Германии

Популярность действующего канцлера Германии Ангелы Меркель продолжает стремительно падать. В среду она упала до 30% — с 33%, согласно данным агентства DPA. Источники в парламенте страны сообщили RT, что даже правящая коалиция ищет другую кандидатуру на пост канцлера для участия в выборах, которые пройдут в ноябре 2017 года. RT выяснил, кто и почему может заменить Меркель




Анализ рейтинга канцлера Германии Ангелы Меркель, проведённый исследовательским агентством DPA, показывает, что этот показатель упал с 33% до рекордно низкой отметки в 30%. Как стало известно RT от источников в бундестаге, правящая коалиция ХДС/ХСС и СДПГ настолько не удовлетворена деятельностью канцлера, что нашла нового кандидата на эту должность.

Кто на новенького

На место Ангелы Меркель после выборов теперь прочат Зигмара Габриэля из партии СДПГ, который на данный момент возглавляет Министерство экономики и энергетики, а также является вице-канцлером. Помощник главы по взаимодействию с общественностью СДПГ Маркус Фишер заявил, что в последнее время подобные слухи стали популярными внутри партии:


«Правящая коалиция недовольна Ангелой Меркель. Если её рейтинг продолжит падать, то вместо неё на должность будет баллотироваться Зигмар Габриэль, который является более гибкой и удобной политической фигурой».


Несмотря на то, что Меркель уже выдвинула свою кандидатуру, вторая часть правящей коалиции может предложить ещё одного кандидата из своих рядов. Таким образом, если на выборах в парламент вновь победит коалиция, то канцлером назначат кандидата от СДПГ, а не от ХДС/ХСС.

«Велика вероятность того, что 29 января Габриэль официально заявит о своём участии в предвыборной кампании», — добавил Фишер.

В пресс-службе СДПГ RT сообщили, что предположения относительно кандидата от партии не имеют под собой оснований.

«Мы очень рады, что к партии СДПГ проявляют интерес СМИ, однако все вариации на тему выдвижения нами кандидата являются спекуляциями до нашего официального сообщения. Оно состоится 29 января», — заявила сотрудник пресс-службы Анна Страйдер.


Что изменится
Зигмар Габриэль — неоднозначная фигура в немецкой политике. Он несколько раз был замешан в скандалах: например, во время митинга против миграционной политики в Зальцгиттере в ноябре 2016 года показал протестующим средний палец, во время другого митинга против власти назвал активистов «сбродом».

Стратегический аналитик Уильям Энгдаль рассказал RT, что позиции Габриэля не крепче позиций Меркель: «Зигмар Габриэль для большинства немцев стал кем-то вроде политического клоуна. Думаю, что выиграет Меркель, потому что граждане воспринимают её более серьёзно, тем более на фоне Габриэля с его выходками».

«В отношениях с Россией и остальным миром ничего не изменится, ведь что Меркель, что Габриэль будут проводить политику своей партии. Для коренных изменений нужна победа третьей партии», — добавил он.

Политолог из университета Гумбольдта Александр Бух согласен с тем, что в области внешней политики коренных изменений ждать не стоит, однако считает, что у Габриэля больше шансов стать канцлером.

«Зигмар Габриэль однажды был замешан в скандале — во время встречи с Владимиром Путиным он взял у него автограф. Впоследствии он заявлял, что сделал это для своей знакомой, однако из-за этого инцидента немецкое общество теперь считает его более пророссийским политиком, чем Меркель», — сказал он.

«Этот факт может сыграть ему на руку, потому что Германия устала от антироссийской политики. С другой стороны, коренные изменения в конечном счёте зависят не от него, а от партии. Для изменения внешней политики страны смены канцлера недостаточно», — добавил Бух.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 01:46 Вверх   #25
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Честный Путин и ужасный CNN: о чём говорил Трамп на первой пресс-конференции


Дональд Трамп провёл первую пресс-конференцию в качестве избранного президента США. Как всегда, он был афористичен, ярок и темпераментен — назвал телеканал CNN «ужасной организацией», публикующей фейки, а систему медицинского страхования Obamacare — катастрофой. Трамп подчеркнул, что передаёт руководство своей бизнес-империей в руки сыновей, подтвердил планы по строительству стены на границе с Мексикой за счёт самой Мексики и отметил, что считает Владимира Путина честным человеком. Главные заявления будущего хозяина Белого дома на встрече с журналистами в Нью-Йорке — в материале RT.




Тема России была одной из первых, которой коснулся избранный президент США в ходе пресс-конференции — представители мировых СМИ буквально засыпали его вопросами о хакерских атаках в США, симпатиях Путину, бизнесе в России и разного рода слухов, обсуждаемых в американском медиапространстве.

Дональд Трамп ответил, что средства массовой информации распространяют ложную информацию — у него нет счетов, бизнеса или иного рода активов в России.

При этом миллиардер отметил, что Вашингтону необходимо наладить отношения с Москвой.

«У нас ужасные отношения с Россией. А нам нужна их помощь, чтобы бороться с ИГ*, которое создала действующая администрация США», — подчеркнул Трамп.

Он выразил надежду, что сможет «поладить» с президентом России Владимиром Путиным. По мнению Трампа, Путин — «честный человек».

«Я не знаю, смогу ли поладить с Путиным, но надеюсь на это», — сказал избранный президент.


При этом он выразил свою готовность быть жёстким в отношении с Россией, если это потребуется, и не преминул в этой связи упомянуть своего главного оппонента на президентских выборах Хиллари Клинтон.

«Я буду жёстче с Путиным, чем Клинтон», – уверил он журналистов.

Трамп также пообещал, что при нём Россия, как и многие другие страны, будет больше уважать США.

Он также повторил своё раннее заявление о нежелании называть свою политику в отношении Москвы новой перезагрузкой.

«Я надеюсь на улучшение отношений с Россией. Но я не буду предлагать смешную пластмассовую кнопку перезагрузки, как это делала Клинтон. Что там перезагружать? Либо получится, либо нет», — сказал Трамп.


Скрытый текст:
Кибератаки в большой политике

Вопрос о причастности Кремля к взлому серверов Демократической партии не сходит с повестки дня в США. Трампу пришлось отдельно остановиться на этой животрепещущей теме.

«Наши системы взламывает кто угодно – и Россия, и Китай, и другие», – сказал Трамп, отметив недостаточный уровень кибербезопасности в США.



При этом он выразил сомнения в том, что у разведки есть доказательства причастности ко взлому российского руководства.

По словам Трампа, в течение 90 дней ему будет представлен доклад о кибератаках и возможности противостояния им.

Напомним, американские спецслужбы обвинили российских хакеров в кибератаке во время президентских выборов в США, за что Обама поспешил ввести очередные санкции против России. Главы разведывательных ведомств США в один голос заявляли о существовании российской киберугрозы, в то время как авторитетные представители хакерского сообщества называли обвинения в адрес России относительно вмешательства в ход президентских выборов в США безумными. Доклад о российской киберагрессии был представлен Обаме, а затем Траму. Однако прямых доказательств причастности России к кибервзлому в нём не оказалось.

Великая мексиканская стена


Журналисты также поинтересовались планами Трампа построить «забор» на границе с Мексикой. Этот грандиозный проект был одним из пунктов его предвыборной программы.

«Это не забор, а стена», — поправил Трамп представителя СМИ и заявил, что она будет построена, причём на деньги Мексики. Однако оговорился, что «это будет сделано задним числом, как компенсация».

Ранее Трамп даже озвучил конкретную сумму, которую он собирается потребовать от Мексики на постройку стены — от $5 до 10 млрд. По его мнению, данное сооружение необходимо возвести в рамках борьбы с наркоторговлей в США и сокращения бесконтрольной иммиграции.

Похороны Obamacare


Во время предвыборной кампании Трамп также неоднократно критиковал страховую систему здравоохранения Obamacare, которую Барак Обама считал одним из своих главных достижений на президентском посту. Журналисты не забыли этих высказываний республиканца и поинтересовались дальнейшей судьбой Obamacare.

Оценивая любимое детище Обамы, Трамп не стеснялся в выражениях.

«Это катастрофа», — сказал он.

По словам Трампа, в течение недели после инаугурации он собирается принять новый закон о здравоохранении.

Он подчеркнул, что Obamacare — это «проблема демократов», однако он, пожалуй, окажет им услугу и отменит систему до того, как она сама перестанет работать.

У реформы здравоохранения, получившей неофициальное название Obamacare, немало противников в Соединённых Штатах помимо Трампа. Она привела к значительному удорожанию страховых полисов — в частности, для среднего класса стоимость страховки повысилась в несколько раз.


Ужасная организация CNN и нечестный BuzzFeed
Первая пресс-конференция избранного президента США не обошлась без скандала. Так, Трамп не позволил журналисту CNN задать вопрос, пояснив, что будет общаться только «с честными журналистами».

«Не вы, вы ужасная организация и публикуете фейки», — резко осадил корреспондента Трамп.


Также Трамп упомянул о своём твите, в котором сетовал на публикации в американских СМИ недостоверных данных о себе.

«Это позор», — прокомментировал он и добавил, что уважает позицию представителей России, которые опровергли скандальную информацию о нём, появившуюся на BuzzFeed.

Трамп заявил, что сайт BuzzFeed ответит за публикацию анонимного документа с якобы собранным Россией компроматом на него.

«Они должны приготовиться к последствиям, они уже готовятся», — заявил Трамп на своей первой пресс-конференции в качестве избранного президента США.

Он также назвал сотрудников сайта «очень нечестными людьми».


Ничего личного, просто бизнес

Ответил миллиардер и на вопрос о конфликте интересов между Трампом-бизнесменом и Трампом-политиком. Все свои активы, отметил он, до инаугурации 20 января будут переданы в трастовое управление, а бизнес перейдёт под руководство двоих сыновей – Дональда-младшего и Эрика.

Покидая зал, Трамп указал на кипу бумаг на столе и пояснил, что это только часть документов, которые пришлось переоформить для передачи бизнеса его сыновьям.

«Я надеюсь, что через четыре или восемь лет я приду к ним и скажу: вы хорошо поработали. Или же мне придётся сказать им: вы уволены», — заключил избранный президент США.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 12:10 Вверх   #26
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Взявший ответственность за взлом демократов США хакер опроверг обвинения в связи с Россией


Хакер Guccifer 2.0, взявший ответственность за взлом системы национального комитета Демократической партии США, заявил, что не имеет связей с российскими властями и действует из собственных побуждений.
Об этом Guccifer 2.0 сообщил в своём блоге.

«Американские разведывательные агентства опубликовали несколько докладов, утверждая, что у меня есть связи с Россией. Я хочу прояснить, что эти обвинения безосновательны. Я не имею никаких связей с российским правительством. Я хочу сказать вам ещё раз, что я действовал в соответствии со своими личными политическими взглядами и убеждениями», — написал он.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 22:31 Вверх   #27
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Как Украина пыталась помочь Клинтон победить Трампа - полный текст статьи в журнале Politico


Украинские правительственные чиновники пытались помочь Хиллари Клинтон и потопить Трампа, публично поставив под сомнение его пригодность для этой должности. Они также распространяли документы о причастности главного помощника Трампа к коррупции и даже хотели это расследовать, затормозив лишь после выборов. Они помогали команде Клинтон находить порочащую информацию о Трампе и его советниках.

Об этом идет речь в статье-расследовании Politico. Публикуем полный текст материала.


Украинские правительственные чиновники пытались помочь Хиллари Клинтон и потопить Трампа, публично поставив под сомнение его пригодность для этой должности. Они также распространяли документы о причастности главного помощника Трампа к коррупции и даже хотели это расследовать, затормозив лишь после выборов. Они помогали команде Клинтон находить порочащую информацию о Трампе и его советниках.

Об этом идет речь в статье-расследовании Politico. Публикуем полный текст материала.

Один украино-американский сотрудник, который консультировал Национальный комитет Демократической партии, встретился с высшими должностными лицами в посольстве Украины в Вашингтоне, пытаясь разоблачить связи между Трампом, главным советником кампании Полом Манафортом и Россией, по словам людей с непосредственным знанием ситуации.

Украинские усилия оказали влияние на гонку, поспособствовав отставке Манафорта и продвижению тезисов, что кампания Трампа была глубоко связана с врагом Украины - Россией. Но они были гораздо менее согласованы и централизованы, чем предполагаемые хакерские атаки России и распространение писем Демократической партии.

Усилия России были поддержаны лично президентом Владимиром Путиным, была привлечена армия и внешняя разведка, по мнению чиновников разведки США. Как сообщается, они проинформировали Трампа на прошлой неделе о том, что российские оперативники могут иметь компромат на избранного президента. И на слушаниях в Сенате на прошлой неделе о хакерских атаках директор Национальной разведки Джеймс Клэппер сказал: "Я не думаю, что мы когда-либо сталкивались с более агрессивной и прямой кампанией вмешательства в наш избирательный процесс".

Доказательств влияния Украины на процесс очень мало. Опытные наблюдатели предполагают, что необузданная коррупция, фракционность и экономическая борьба, преследующие страну - не говоря уже о ее текущих распрях с Россией – делают невозможной амбициозную тайную кампанию в выборах другой страны. И администрация президента Петр Порошенко, и посольство Украины в Вашингтоне, настаивают на том, что Украина осталась нейтральной в гонке.

Тем не менее, исследование Politico нашло доказательства причастности правительства Украины к гонке, что нарушает дипломатический протокол, обязывающий правительства воздерживаться от влияния на выборы в других странах.


Вся статья целиком ЗДЕСЬ.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2017, 23:47 Вверх   #28
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Накануне инаугурации Трампа и протестов Обама неожиданно сместил шефа Национальной Гвардии




Обама неожиданно не стал продлевать полномочия шефа Национальной Гвардии Вашингтона генерал-майора Еррола Р. Швартца. Сам генерал этого не ожидал и в отставку уходить не собирался.
Полномочия шефа Нацгвардии Вашингтона заканчиваются в 12:01 20 января, как раз в то время, когда Дональд Трамп будет давать присягу.
В это же время и в этом же месте запланированы масштабные протесты либеральных противников Трампа.
«Мы хотим увидеть восстание, которое закипит в этом городе и по всей стране», — заявил их организатор.
Как пишет Washington Post, отставка генерала-майора Еррола Р. Швартца произойдет посреди президентской церемонии, которая классифицируется, как событие, требующее обеспечения повышенной безопасности.
Швартц принимал личное участие в составлении плана дислоцирования тысяч гвардейцев в столице США во время инаугурации, и эта работа велась все последние месяцы.


«Выбор момента крайне необычен»
— сказал Швартц в пятничном интервью, подтвердив свою отставку.



Документ об отставке оказался в распоряжении Washington Post.

Во время инаугурации Швартц должен был командовать не только бойцами Национальной Гвардии Вашингтона, но дополнительным контингентом, состоящим из 5000 невооруженных гвардейцев, которые прибудут со всех концов страны в Вашингтон. В его подчинении также предполагалась военная поддержка с воздуха во время инаугурации.

«Мои бойцы будут на улицах,» сказал Швартц, которому исполнилось 65 лет в октябре прошлого года. «Я провожу их, но не смогу встретить.» Он сказал, что «никогда не планировал складывать с себя полномочия посреди боя.»

Швартц был назначен главой Гвардии Президентом Джорджем Бушем в 2008 году, и он продержался на этой позиции два президентских срока Обамы. Он сказал, что его приказы приходили из Пентагона, но он не знает, кто конкретно принимал эти решения.
Председатель законодательного органа округа Колумбия Фил Мендельсон негодует по поводу смещения Швартца, особенно, в день инаугурации.

«Нет никакого смысла в смещении генерала во время активной дислокации гвардии»— сказал Мендельсон. Он добавил, что внезапная отставка Швартца будет большой потерей для округа Колумбия. «Его работа была очень полезна для общества, и он создавал впечатление хорошего руководителя Гвардии.»

В отличии от штатов, где командиров Национальной Гвардии назначают губернаторы, в округе Колумбия эта обязанность ложится на президента.

Швартц сказал, что ему не пояснили причины его отставки. «Я — солдат», сказал он, давая понять, что он подчиняется приказам и ни о чем не сожалеет. «Меня назначает президент, а значит президент может меня и уволить.»
Так это еще один элемент «спокойной» передачи власти Обамой? Или эта новость предвещает нечто нехорошее, поскольку мы уже знаем, что анти-трамповские активисты планируют «самый большой протест в американской истории» в день


Благонамеренные американцы надеются на «холодную погоду»

Скрытый текст:
Радикально настроенные либералы планируют учинить беспорядки в день инаугурации 20 января, сделав эту инаугурацию самой сумбурной в американской истории.
Их заявленная цель — «нарушить» намечаемые празднества, как можно сильнее. Они планируют предпринять широкой набор «акций», чтобы достичь поставленной цели.
Некоторые более умеренные группы используют такую терминологию, как «гражданское сопротивление» и «гражданское неповиновение», но другие открыто говорят о «блокадах», о разворачивании баррикад, о метании камней и о «параличе всего города».
Важно понимать, что эти группы хорошо финансируются, они организованы и очень мотивированы.

Избрание Дональда Трампа было самой большой травмой для либералов за всю американскую историю, и они очень хотят превратить 20 января в громкое политическое заявление.

Лишь недавно одна группа активистов выкупила целую страницу в New York Times.
Тысячи активистов, журналистов, ученых, актеров и других видных представителей общества призвали к действиям на странице издания New York Times, увидевшего свет в среду, ясно выразив свое неприятие избранного президента Дональда Трампа и вице-президента Майка Пенса месседжем: «Нет!»

«Остановите режим Трампа/Пенса до того, как он начнет действовать! Во имя человечества, мы отказываемся принимать фашизм в Америке!»
- написано в послании, после чего следует список подписей, включающий подписи философа Корнела Уста, писательницы Элис Уокер, борца за права коренных народов Чейза Стальные Глаза, педагога Билла Аерса, поэта Сола Вильямса, Марка Ламонта Хилла с CNN, Карла Дикса из Коммунистической партии США и многих других.

Объявление зазывает людей на сайт refusefascism.org и заявляет, что Трамп должен быть остановлен, при этом не важно легитимно его избрание или нет…
Трамп принесет репрессии и страдания людям этой страны, он депортирует миллионы, он станет причиной увеличения насилия вплоть до использования ядерного оружия с катастрофическими последствиями для всей планеты. Он собрал в своем кабинете фанатичных христианских фундаменталистов, разжигателей войны, расистов и людей, не признающих науку. НЕТ! Его режиму нельзя позволить консолидироваться. Мы ОТКАЗВАЕМСЯ принимать фашизм в Америке!

Если вы зайдете на сайт refusefascism.org, вы узнаете, что организованные протесты в Вашингтоне начнутся 14 января. Они говорят, что хотят «остановить режим Трампа-Пенса еще до того, как он приступит к работе», и они надеются, что протест будет продолжаться «и днем, и ночью» без перерыва, как минимум, до 20 января.

Другая группа, планирующая начать действия 14 января — DisruptJ20. Это название происходит от сокращенного «Сорвать 20 января». Если вы пойдете на официальный сайт этой группы, вы ознакомитесь с длинным списком мероприятий, которые запланированы.
Согласно заявлениям Легбы Каррефоур, представителя DisruptJ20, одна из целей этой группы — заблокировать главные транспортные магистрали в столице Америки. Он не стесняется того факта, что они хотят буквально «сорвать инаугурацию» …
«Мы планируем сорвать инаугурацию», говорит он.

«Мы говорим об этом открыто, и мы будем пытаться создать во всем городе паралич такого масштаба, которого никогда не видел этот город. Мы попытаемся закрыть каждый въезд в город, а также все пути к месту проведения инаугурационного парада.»
Если Каррефоуру и его товарищам удастся достичь заявленных целей, то ситуация и вправду будет беспрецедентна.

И хотя DisruptJ20 публично не призывает к насилию, они не делают попыток отговорить от применения силы…
Каррефоур говорит, что DisruptJ20 не объявляет о планах развертывания баррикад по пути следования инаугурационного парада или кидаться камнями в нового президента, но, если кто-то проявит самостоятельную инициативу, то такие действия будут приветствоваться.
«Я не могу комментировать эту тему, потому что эти вещи незаконны. Но, да, я думаю нас ждет изрядная суматоха», говорит он. «Наслаждайтесь!»
Как только Трамп выиграл выборы, многие консерваторы должно быть подумали, что война выиграна. Но правда заключается в том, что многие либералы буквально остолбенели от победы Трампа, но теперь они пришли в себя и готовы к битве, как никогда ранее.
Эти протесты не закончатся 20 января. Защитники абортов надеются собрать до миллиона женщин в Вашингтоне на следующий день после инаугурации, чтобы защитить право на аборты.
Документалист Майкл Мур надеется, что этот марш станет началом «100-та дней сопротивления» против президентства Трампа…
Документалист и икона либералов Майкл Мур заявил, что он планирует присоединиться к Женскому Маршу в Вашингтоне, который состоится после дня инаугурации Дональда Трампа. Он призвал проигравших либералов идти дальше, начав акцию сопротивления в первые 100 дней президентства Трампа.

Появившись на выходных в программе «Последнее слово» на MSNBC, шестидесяти двухлетний режиссер фильма «Фаренгейт 9/11» призвал всех, кто против президента Трампа, присоединится к Маршу Женщин в Вашингтоне, запланированному на 21 января.
«Очень важно, чтобы все пришли туда», сказал Мур ведущему программы.
Не сложно представить себе, как все это может быстро выйти из-под контроля. Если Трамп применит жесткие меры, чтобы восстановить закон и порядок, он может получит жесткую отдачу против своей «полицейской тактики». И, если протесты и насилие увеличатся в масштабе, Трампу придется реагировать еще жестче.
Остается надеятся на холодную погоду в округе Колумбия, чтобы как можно больше смутьянов остались дома. Насилие, баррикады и беспорядки не смогут ничего решить, они лишь нанесут свежие раны нации, разделение в которой растет день ото дня, пишут озабоченные американские журналисты.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017, 21:02 Вверх   #29
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Почему ФБР сделала Дональда Трампа президентом США?


Вряд ли нуждается в доказательствах тезис о том, что миллиардер-республиканец Дональд Трамп стал 45-м президентом США потому, что его сделало им Федеральное бюро расследований (ФБР). Именно эта одна из самых могущественных и самая почвенная из американских спецслужб, на гербе которой красуется девиз - верность, мужество, честность, на финише предвыборной гонки, когда Дональд Трамп и Хиллари Клинтон шли примерно вровень, подставило демократической кандидатке элегантную подножку. Или, как опытный полицейский, взявший на мушку преступника или подозреваемого впреступлении, обездвижила Клинтон одним выстрелом: ранение было не опасным для жизни, но банк той сорвать не удалось, она выжила, но выборы проиграла.
Можно сколько угодно рассказывать детективные истории о коварных "русских хакерах" и "путинской пропаганде", жаждавших обеспечить победу Трампу, об имеющих зуб на американские власти основателе WikiLeaks Джулиане Ассанже, блокированном в эквадорском посольстве в Лондоне, или разоблачителе спецслужб США, скрывающемся в Москве Эдварде Сноудене, которые могли помочь в этом "Кремлю", но факт остается фактом: американцы отшатнулись от Клинтон после того, как накануне выборов директор ФБР Джеймс Коми возбудил против нее новое расследование по делу о незащищенной служебной переписке.
"Средние американцы", которым нет большого дела до "предателя" Сноудена или "насильника" Ассанжа и которые не читают русских газет, сделали правильный вывод: если родное ФБР, несмотря на очевидное давление сверху, решилось повторно начать расследование против Клинтон, значит, правы те, кто считает ее апофеозом нечестности, коррупции и преступницей, и голосовать за такого кандидата совершенно невозможно, поэтому лучше или не ходить на выборы вообще, или проголосовать за Трампа, даже если он чем-то может не нравиться.

Это не домыслы или даже анализ происшедшего. В интервью Fox News и ряде других выступлений Клинтон сама признала, что "волна, поднятая вторым расследованием ФБР, оказалась слишком разрушительной". Вмешательство Коми, по ее словам, "остановило порыв ее команды" на самом пике и отдало победу Трампу.
В предвыборном штабе Клинтон также признают, что "письмо Коми за 11 дней до выборов уменьшило нашу явку и также лишило части важнейшей поддержки среди образованных белых избирателей, особенно тех, что живут в пригородах". Уже этого одного оказалось достаточным, чтобы победил ее республиканский соперник.


Скрытый текст:
Зачем ФБР и Коми помогли Трампу?

Чтобы ответить на этот вопрос, придется вначале вкратце рассказать, что такое ФБР.
Эта одна из старейших американских спецслужб была создана еще в 1908 году. Она выполняет функции внутренней разведки, подчиняясь одновременно генеральному прокурору и директору Национальной разведки. Под юрисдикцию ФБР подпадает примерно 200 категорий федеральных преступлений. В ней работают около 36 тысяч сотрудников, треть из которых являются "специальными агентами", которым помогают многочисленные осведомители. Их численность уже приближается к 15 тысячам человек.
Собственно, все эти сведения можно получить в любом справочнике. Про ФБР важно знать то, что эта самая "американская" из всех спецслужб, она реально обеспечивает безопасность граждан. ФБРовцы боролись с гангстерами и мексиканскими революционерами, одно время вели даже разведку в Латинской Америке, воевали сграбителями, мафией, хватали с поличным чиновников-коррупционеров, ловили иностранных шпионов и контрабандистов наркотиков. Кадры этой спецслужбынабираются в основном из простых, 100-процентных американцев и знающих соответствующие языки представителей нацменьшинств, которые в силу своей деятельности тесно связаны с народом, хорошо знают о его проблемах и озабоченностях, и вообще о том, что происходит в стране. Многие ФБРовцы всю жизнь остаются агентами – такого "роста" как, скажем, в ЦРУ у них нет, и ориентированы они внутрь страны, а не вовне.
Поэтому ни одна из американских спецслужб и не могла похвастаться такими руководителями, как, например, находившийся 37 лет на посту директора ФБР Эдвард Гувер, который знал все о всех, и перед которым трепетали даже президенты.

Вот они, настоящие причины

Этим все и сказано. Сотрудники ФБР как никто другой знают, какой губительной является политика демократов для США, в частности, в поощрении различных меньшинств, создающих основную преступность в стране. Они лучше других знают, в каком плачевном состоянии находится американская экономика и размах коррупции вовласти, в том числе в ее высших эшелонах, и что намерение Трампа "осушить болото в Вашингтоне" это означает – "сейчас или никогда". Руководству ФБР, безусловно, прекрасно известно, что семейство Клинтонов, "угнавшее" Демократическую партию США, это поистине олицетворение коррупции, реинкарнация Таммани-холла. Оно в ужасе от того, какие личности отираются около Клинтон и Ко. Взять хотя бы пресловутую подружку экс-госсекретаря Хуму Абедин, связанную с исламистскими кругами на Ближнем Востоке. Они наверняка знают и многое такое, чего не знает больше никто другой, но от чего у нормальных людей волосы встанут дыбом.
Трампу, безусловно, повезло, что во главе ФБР оказался "земляк" (по Чикаго)Барака Обамы Джеймс Коми, человек не только порядочный, но и очень смелый, потому что враги или просто навредившие сильно Клинтонам люди, как и знающие о них то, чего лучше не знать, долго не живут. Обама сильно ошибся, назначив Коми в 2013 году директором ФБР, так как тот и ранее демонстрировал на других постах свою принципиальность. Так, он возобновил дело американского бизнесмена Марка Рича, которого Билл Клинтон явно небескорыстно помиловал в 2001 году, за несколько часов до ухода с поста президента, а однажды, например, он вступил в жесткую конфронтацию с тогдашним президентом Джорджем Бушем-младшим. Демократы были этим очень довольны, но неправильно поняли мотивы Коми, что это не интриги, а тому просто "за державу обидно".

Коми, увы, не ангел

Однако Обама был все же не прав, когда однажды назвал директора ФБР примером "абсолютной независимости и глубокой честности". По поводу личной честности, конечно, никто не сомневается, иначе против этого борца с коррупцией уже накопали бы какой-нибудь компромат, чтобы избавиться от него. Просто "абсолютной независимости", увы, не может быть в этом мире, где многие слишком много лгут и изворачиваются, и часто заставляют ложь изображать из себя правду. Так, он дважды возбуждал расследование против Хиллари Клинтон и дважды отменял его.
А теперь вместе с руководством других ведущих американских спецслужб участвует в политическом фарсе - в попытках обвинить Трампа в том, что победу на выборах ему обеспечил не он сам, а Россия, и что "русские хакеры" и "российская пропаганда" уже настолько опутали США, что американцам, похоже, остается либо капитулировать, либо… объявить России войну?
Зачем Коми это делает? Видимо, потому, что он должен блюсти "корпоративную честь", и если 16 американских спецслужб ополчились на Москву, что остается делать 17-й? Тем более, что его задача - спасать США, а не Россию. И, вообще, сделать так, чтобы все постепенно забыли о достаточно беспрецедентном вмешательстве ведущей американской спецслужбы в предвыборный процесс в собственной стране. Ведь Коми мог вполне этого и не делать - Клинтон в случае победы на выборах не осудила бы его за то, что тот в чем-то пренебрег своими служебными обязанностями, когда по делу об ее служебной переписке открылись новые факты, хотя и при совершенно скандальных обстоятельствах. А так - за все ответят русские, их не жалко.
Психологическая ловушка для руководства американских спецслужб
Тем более, что, судя по отчасти рассекреченному докладу трех ведущих американских спецслужб о "русских хакерах" и победе Трампа, они действительно верят, что такое вмешательство на стороне республиканца имело место, хотя у них и нет реальных доказательств этого. Они задают себе вопрос: кому это выгодно? А в Москве ведь и никогда не скрывали, что предпочитают Трампа.
Огромную роль во всей этой истории играют психологические причины, и это то, что реально объединяет многих американцев - от спецслужбников до простых обывателей или таких психически нестабильных личностей как сенатор от Нью-Гэмпшир Джефф Вудбёрн, который требует наказать Россию "за хакеров" запретом на продажу в этом штате… русской водки.

Дело в том, что, начиная с XIX века, американцы открыто и многократно свергали правительства, по соседству – с помощью морской пехоты, в странах подальше – путем организации госпереворотов, убийств иностранных политиков, "неожиданных" экономических кризисов. Тотальная слежка и прослушивание политиков, видных бизнесменов и всех ключевых фигур даже в союзных странах, вроде Германии, финансирование оппозиции, СМИ, проплаченные Вашингтоном неправительственные организации, всевозможные "иностранные агенты", настоящие агенты влияния, якобы независимые "профессиональные" оппозиционеры – "борцы с коррупцией" типаНавального, у которых откуда-то находятся и деньги и, скажем, конфиденциальная информация из западных и не очень банков… Все эти трюки давно вошли и стали настолько неотъемлемой частью американской внешней политики, что Вашингтону до сих пор даже не приходит в голову извиняться за такого рода вмешательство во внутренние дела других стран. Там кажется, что это – естественный порядок вещей. Но точно так же там представляется совершенно неслыханным и чудовищным, и это вполне искренне – если хоть что-то из этого арсенала используется против самих США. Что кто-то посмел со стороны хоть как-то вмешаться в американские выборы, даже самым элегантным способом, даже не оставляя следов. Если, конечно, предположить, что речь действительно идет о России, и это не какая-нибудь согласованная с тем же Вашингтоном украинская или румынская провокация.
Так что можно, по-видимому, констатировать, что руководство всех ведущих американских спецслужб, скорее всего, просто потеряло голову: они возмущены и даже не понимают, что выглядят нелепо и прилюдно высекают сами себя. Да и просто подставляются под удар со стороны новой американской администрации, которой эта шумиха наносит политический ущерб и которая постепенно переходит от попыток как-то замять этот глупый, вредящий имиджу США, скандал к уже откровенному возмущению всем происходящим. Как будто дело в "русских хакерах", а не в грязном белье Клинтон!


Трамп во гневе может быть страшен

Начинает, мягко говоря, терять терпение уже и сам Трамп, без пяти минут президент США.
"Россия никогда не пыталась использовать какие-либо рычаги влияния против меня. У меня нет никаких дел с Россией: ни сделок, ни займов, ничего", - написал сегодня Трамп на своей странице в социальной сети микроблогов Twitter.
"Разведслужбы никогда не должны были допустить "утечки" этой лживой информации. Это еще один удар по мне, - продолжал он. - Мы что, живем в нацистской Германии?"
Таким грозным образом Трамп откликнулся на дальнейшее развитие хакерского скандала, комментируя распространенную в СМИ информацию о том, что на состоявшемся в минувшую пятницу брифинге в Нью-Йорке руководители американских разведслужб ознакомили избранного президента США с якобы имеющимися у них "свидетельствами" наличия у российских спецслужб информации личного и финансового характера, "дискредитирующей" Трампа.
Речь идет о состряпанной неким британским шпионом докладной записке, приведенные в которой "данные" руководители ЦРУ, ФБР и АНБ считают заслуживающими доверия. По ряду СМИ уже кочует этот "доклад", хотя его достоверность и даже соответствие озвученной якобы Трампу фальшивки они не могут гарантировать. Вот такие сегодня профессиональные "стандарты" в "свободных" западных СМИ!
Обращает на себя внимание в этой связи и реакция на эту беспрецедентную провокацию "правой руки" Трампа - главы его администрации Райнса Прибуса.
"Полная чушь. Если это действительно то, во что верит наше разведсообщество, это не должно было стать достоянием общественности", - заявил Прибус в эфире утреннего шоу Today телеканала NBC. Он выразил уверенность в том, что это происки "нечестных оппонентов", пытающихся "приуменьшить" победу Трампа на выборах.


Чем все это может закончиться?

Возводящие против Трампа горы лжи, похоже, не понимают, что она погребет под собой все, даже "русский след", который и так-то найти невозможно, но прежде всего тех, кто все это выдумывает и распространяет, потому что они полностью утратят всякое к себе доверие. Остается лишь пошутить, что в этой ситуации России уже можно приступать ко второй фазе "операции Трамп" - обезглавливанию американских спецслужб.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2017, 18:55 Вверх   #30
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Прощальный визит Байдена в Украину. Главные итоги и тезисы




Джозеф Байден сегодня в последний раз посетил Украину в качестве вице-президента США. Если Барак Обама ни разу так и не приехал в Украину, будучи первым лицом США, то Байден заработал репутацию одного из главных друзей нашей страны. В декабре 2015 года он выступил в Верховной Раде, а также постоянно поддерживал контакты с руководством Украины.
Сегодняшний визит не принес новых заявлений, скорее, поставил мажорную точку на сотрудничестве Байдена с украинскими властями. Сначала заокеанский гость встретился с премьером Владимиром Гройсманом. Последний заверил, что Украина не собирается отступать с пути реформ:

"Я хочу заверить вас в том, что мое правительство и я лично как премьер-министр не собираемся останавливаться на пути проведения изменений внутри страны. Мы и дальше будем идти по пути реформ, которые принесут мир, стабильность и спокойствие в нашем государстве. Мы будем делать все для того, чтобы Украина состоялась, чтобы усилия, которые прилагались и прилагаются, привели нас к успеху. Я точно знаю, что изменения, которые мы делаем, будут лучшим вкладом в успех нашей страны".

Следующим пунктом программы Байдена в Киеве были переговоры с президентом Порошенко, по итогам которых они выступили перед журналистами. Нового было сказано немного, основным мотивом заявлений стала взаимная благодарность. Основные тезисы Байдена можно разбить на такие темы:


Донбасс и "Минск"

"Политическая часть соглашения не может быть реализована до тех пор, пока не прекратится насилие со стороны России. Только после того, как Россия и ее марионетки на Востоке выполнят свои обязательства по прекращению боевых действий и дадут Донбассу установить мир и безопасность, можно ожидать от страны выполнения своих политических обязательств".

Санкции против РФ

"Вместе с нашими партнерами из ЕС и "Большой семеркой" мы дали понять, что санкции должны продолжиться, пока Россия полностью, подчеркиваю, полностью не выполнит свои обязательства по минским договоренностями. Санкции против РФ, связанные с Крымом, должны оставаться, пока Россия не вернет Крым Украине".

Необходимость реформ

"Продолжайте работать с МВФ, чтобы внедрить жесткие реформы, которые обеспечат устойчивость экономики Украины, продолжайте очистку банковской системы, внедряйте реформы в энергетическом секторе, чтобы устранить зависимость Украины от российского газа, работайте над прозрачной приватизацией государственных предприятий, создавайте бизнес-среду с ответственной нормативно-правовой системой, которая сделает Украину привлекательной для инвестиций. Это не будет легко, я знаю, вам придется сделать много, вам придется бороться против раковой опухоли коррупции, которая продолжает разъедать демократию Украины, и бороться против неустанной агрессии со стороны Кремля".

Интересы страны – превыше всего

"Руководство и народ Украины должны поставить потребности Украины выше узких личных интересов. Необходимо поставить общее благо выше местечковой предвзятости и мелочных достижений. Это касается всех: членов правительства Украины, депутатов ВР, судей, представителей СМИ, гражданского общества и рядовых граждан, чья работа заключается в том, чтобы требовать ответственности от тех, кто у власти".

Борьба с коррупцией

"Я хочу призвать народ Украины… продолжайте борьбу с коррупцией, настаивайте на прозрачности, расследуйте и преследуйте в судебном порядке чиновников, которые разбазаривают государственные деньги для своего обогащения. Россия в последние 10 лет использовала другое оружие внешней политики, она использует коррупцию как инструмент принуждения против Украины, чтобы Украина оставалась уязвимой и зависимой".


Президент Украины Петр Порошенко рассчитывает, что Байден еще приедет в Украину – не в качестве вице-президента, а в роли его личного друга.

"Это ваш последний визит в Украину в качестве вице-президента США, но точно не последний в качестве доброго, надежного друга Украины и друга президента Порошенко, моего личного. Активность, насыщенность и откровенность диалога, десятки часов телефонных разговоров и личных встреч - это был непростой, но эффективный процесс принятия решений, которые ускорили процесс реформ, от которых зависели жизнь или смерть, иногда судьба страны и миллионов ее граждан".


Он также надеется, что преемник Байдена, Майк Пенс, продолжит линию поддержки Украины.

"Мы уважаем демократический выбор американского народа и готовы к эффективному и плодотворному сотрудничеству с новой администрацией. Украина всегда пользовалась (поддержкой, - ред.), И я это почувствовал, уважаемый господин вице-президент, в Конгрессе США во время возможности выступить перед конгрессменами и сенаторами в 2014 году. Подчеркиваю, что Украина продолжает иметь двухпартийную поддержку со стороны американского Конгресса, Администрации и американского народа. Мы ценим эту поддержку и искренне на нее рассчитываем (в дальнейшем, - ред.). Надеюсь, что и в дальнейшем украинский вопрос будет объединять весь американский политикум, и будет оставаться среди первых приоритетов".
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2017, 21:54 Вверх   #31
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Крушение Boeing под Бишкеком: Все подробности

На месте крушения самолета работают около сотни спасателей. На данный момент известно о 32 погибших, из них 13 детей.





Грузовой "Боинг 747" потерпел крушение в районе киргизского аэропорта "Манас" при заходе на посадку. Лайнер выполнял рейс Гонконг-Бишкек-Стамбул и ориентировочно в 07:17 утра по местному времени (около 5 утра по Киеву) упал в 1,5-2 км от взлетно-посадочной полосы.





Самолет рухнул на жилые дома в селе Дача-Суу Чуйской области. Изначально власти сообщили, что он принадлежал компании "Турецкие авиалинии", потом стало известно, что владелец компания ACT Airlines, а лайнер был арендован Turkish Airlines для выполнения данного рейса.

Самолет после падения загорелся. Упавший лайнер полностью разрушил около 30 домов и еще несколько десятков повредил. Очевидцы говорят, что самолет снес до основания шесть или семь домов.





Сейчас поступают очень противоречивые данные о жертвах. Предварительно, на борту самолета находились четверо членов экипажа, все они погибли. По данным турецких СМИ, капитан экипажа — Ибрагим Гуржан Диранжи, второй пилот — Казым Ондул. Власти сообщили о 32 погибших, из них 13 детей. Минздрав республики же обнародовал список из 15 погибших, личности которых уже установлены.

СМИ пишут, что самолет перевозил 85 тонн груза, это были товары народного потребления. Сообщалось, что в момент падения самолета в районе аэропорта наблюдался густой туман, однако в "Кыргызаэронавигация" сказали, что на момент приземления самолета видимость была нормальной, в связи с чем было дано разрешение на его посадку.





Сейчас точную причину крушения не называют. Власти предполагают, что виной могла стать ошибка пилотов. Но это пока не подтверждено, поскольку экипаж самолета был опытным.

Международный аэропорт "Манас" временно прекращал работу, сейчас он выпускает и принимает рейсы. На месте катастрофы работают спасатели, медики и правоохранители. Для людей, дома которых были разрушены в результате авиакатастрофы, на месте установили специальные палатки.

Местные СМИ писали, что на месте крушения самолета были задержаны мародеры.

В Минздраве страны заявили о трудностях с опознанием тел погибших, поскольку нет точных данных и какого-то конкретного списка жителей села.





17 января объявлено в стране днем траура по погибшим в авиакатастрофе. По факту крушения самолета возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 280 Уголовного кодекса Кыргызской Республики (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее гибель нескольких лиц). Кроме того, создана правительственная комиссия по изучению причин авиакатастрофы.

Сейчас на месте катастрофы найден первый "черный ящик", ведутся поиски оставшихся бортовых самописцев. Вице-премьер-министр Киргизии Мухаметкалый Абулгазиев сообщил, что от самолета осталась хвостовая часть и крыло.

"Корпус пока неизвестно где. На борту воздушного судна были мобильные телефоны, аксессуары и другая техника. Завтра после обеда прилетит Международная авиационная комиссия, им будут переданы "черные ящики", которые были найдены сегодня днем", − сказал он.

Это не первая авиакатастрофа в районе международного аэропорта "Манас". В августе 2008 года потерпел крушение пассажирский самолет Boeing 737-200 авиакомпании Itek Air, выполнявший чартерный рейс из Бишкека в Тегеран. Экипаж запросил возврат в аэропорт вылета по технической причине, однако при снижении столкнулся с землей и сгорел. Тогда погибли более 60 человек.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 01:42 Вверх   #32
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

В США скончался «последний человек на Луне» Юджин Сернан

Американскому астронавту было 82 года

Американский астронавт Юджин Сернан – последний из стоявших на поверхности Луны людей Американский астронавт Юджин Сернан – последний из стоявших на поверхности Луны людей

Ушел из жизни «последний человек на Луне» – американский астронавт Юджин Сернан, сообщает NASA на своей официальной странице в Twitter. 14 марта ему бы исполнилось 83 года.




Напомним, экипаж американского космического корабля «Аполлон-17» Юджин Сернан и Харрсон Шмитт находился на поверхности спутника Земли с 11 по 14 декабря 1972 года, это был шестой и до сего дня – последний раз, когда люди высадились на Луне.




Когда улетали, командир корабля Сернан забрался в него после Шмита. Таким образом, он вошел в историю, как человек, чья нога ступила на поверхность Луны последней.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 22:34 Вверх   #33
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Война киевских марионеток Обамы против Трампа





Дональд Трамп имеет полное право требовать расследования в отношении Украины

В США разведчики строчат доклады о вмешательстве «русских хакеров» в американские выборы, СМИ размазывают эту тему по эфирам и страницам, а проигравшую Хиллари Клинтон и тех, кто за ней стоит, это очень устраивает.

Во-первых, скандал заставляет не забывать тех, кто потерпел на выборах поражение. Во-вторых, американскому обществу последовательно навязывается мысль о сомнительной легитимности Трампа-президента. В-третьих, за шумовой завесой «вмешательства России» легко скрыть вмешательство других государств, но направленное не против Клинтон, а против Трампа.

Особого внимания среди «других государств» заслуживает Украина. Об этом увлекательно пишет Politico. Все помнят, как марионетки Обамы/Байдена – украинские депутаты и высокопоставленные чиновники – не просто награждали кандидата в президенты США Дональда Трампа нелестными характеристиками, но буквально осыпали его оскорблениями.





Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк утверждал, что Трамп «ставит под сомнение ценности свободного мира». Действующий украинский министр внутренних дел Арсен Аваков называл Трампа «клоуном», который «представляет еще большую опасность для США, чем терроризм». Посол Украины в США Валерий Чалый тиснул статейку в The Hill с критикой заявлений Трампа. Более того, украинский посол так разошёлся в своём усердии услужить Клинтон, что приказал посольству вообще не поддерживать контакты с Трампом и его командой. «У нас, - свидетельствует бывший сотрудник посольства Украины в США Андрей Телиженко, - был приказ не общаться с командой Трампа, потому что он был критически настроен к Украине и ее правительству и высказывал критическую позицию по Крыму и конфликту на Донбассе». Сам Чалый был абсолютно уверен, что победит Клинтон, и не раз об этом заявлял. Примерно то же самое рассказал и член украинского парламента Андрей Артёменко: «Было понятно, что они поддерживали кандидатуру Хиллари Клинтон… Они сделали все для организации встреч с командой Клинтон, публично поддерживая ее, критикуя Трампа».

Скрытый текст:
Теперь, после победы Трампа, украинское посольство в США всячески отрицает свою заинтересованность в президентстве Клинтон. Бросились убирать за собой и украинские деятели, метавшие в Трампа словесную грязь.

Однако дело гораздо серьёзнее, чем просто посты в Facebook, чирикания в Twitter или возня украинского посольства в Вашингтоне. Расследование, проведённое Politico,показывает, что сложился целый синдикат, ставивший целью устранение главного конкурента Клинтон. Участники синдиката:

– Александра Чалупа (Alexandra Chalupa), консультант Национального комитета Демократической партии США (в прошлом работала в управлении общественных связей в администрации Билла Клинтона);
– посольство Украины в США;
– The New York Times, CNN, BuzzFeed;
– Национальное антикоррупционное бюро Украины;
– народный депутат Украины Сергей Лещенко (в прошлом журналист интернет-издания «Украинская правда», созданного на американские деньги);
– украинские СМИ (им досталась роль подпевал во всей этой истории).


Сюжет истории кинематографичен. Дочь украинских иммигрантов Александра Чалупа, консультирующая Демократическую партию США, с некоторого времени стала пристально следить за карьерой Пола Джона Манафорта (Paul John Manafort), американского политического консультанта и лоббиста. Интересовал Чалупу единственный аспект: связь Манафорта с Москвой. Мысль о том, что такая связь всенепременно должна найтись, родилась у американки в силу того, что Манафорт работал с украинским президентом Виктором Януковичем, а тот считался «пророссийским» (очевидно, считался украинской диаспорой в США, с которой у Чалупы были тесные связи).

Для Чалупы было достаточно, что свергнутый «революцией достоинства» президент представлял Донбасс, где, как известно, полным-полно русских. Собственно, ни на чём другом миф о «пророссийскости» Януковича, который, став президентом, стремился усидеть на двух стульях, и не держался. Ну а Манафорт работал так, чтобы мягко поворачивать Януковича к Европе лицом, а к России – другим местом. У американского консультанта это замечательно получалось. Если бы не истеричность «украинствующих» элит, рвавшихся к кормилу, не лихорадочная активность американских «активистов» с украинскими корнями, не нагнетание ситуации вокруг соглашения об ассоциации с ЕС (которое оказалось пустышкой), то Пол Манафорт вырастил бы из Виктора Януковича образцового прозападного деятеля. Незаконно отстранённый от власти президент представлял класс дельцов-коммерсантов, жирующих на теле государства, а у этих – ни флага, ни родины (Порошенко – сын того же класса).

Однако Александра Чалупа в далёком Вашингтоне решила, что Янукович, раз он «донецкий», то и «пророссийский», а значит Манафорт, лоббирующий его интересы в США, может быть связан с Путиным. Например, привиделось ей, Москва может оплачивать работу Манафорта. Видимо, дочери украинских иммигрантов не было известно про золотые унитазы Януковича. Ей не приходило в голову, что Партия регионов, владевшая заводами и пароходами, могла легко оплатить услуги не одного, а сотен таких Манафортов. Тем более что на Украину Пола Манафорта заманил Ринат Ахметов, и в Киеве это знали все.

Короче, Чалупа решила, что она нашла золотую жилу и развернула широчайшую деятельность, вербуя на Украине журналистов и даже неких «частных оперативников разведки», сообщает Politico. Все они должны были рыть землю, чтобы отыскать связи Манафорта с Кремлём. К своему расследованию Чалупа подключила и посольство Украины в США, которое по её задумке должно было поддерживать контакты с агентурой и координировать процесс. Помимо этого Чалупа добивалась от сотрудников посольства организовать встречу с Порошенко, чтобы тот, как бывший соратник Януковича, охарактеризовал степень влияния на него Манафорта. Свои идеи она несла и в стан родной Демократической партии США. Однако до того момента, как Манафорт стал работать с Трампом, плодами своего воображения Чалупа никого особо заинтересовать не сумела.

И тут ей несказанно повезло. Пол Манафорт стал главой избирательного штаба Дональда Трампа. На следующее утро Александра Чалупа проснулась знаменитой. И в Демократической партии, и в украинском посольстве в США решили, что она что-то знает. К её бредовому выводу о том, что Манафорт – «политический мозг Путина для манипуляции внешней политикой США и выборами» вдруг прислушались. Чалупа поставила перед собой задачу любой ценой найти нити, ведущие от Манафорта к Путину, и представить доклад об этом конгрессменам за два месяца до выборов, в сентябре 2016 года.

Не получилось. Несмотря на «агентурную сеть» на Украине и горячее участие украинского посольства в США расследование дочери украинских иммигрантов уверенно шло к провалу. И тогда включилась The New York Times. В августе 2016-гоNYT сбросила на читателей бомбу о «чёрной бухгалтерии» Януковича – якобы существующих рукописных записях, из которых следовало, что Манафорт с 2007 по 2012 год 22 раза получал от Партии регионов (она в статье названа «пророссийской партией Януковича») гонорары на общую сумму $12,7 миллиона. Редакция NYT при этом ссылалась на Национальное антикоррупционное бюро Украины. Его следователи якобы утверждали, что «выплаты были частью нелегальной системы, в рамках которой осуществлялось в том числе спонсирование должностных лиц на выборах».

Сведения о «чёрной кассе Януковича» появились на Украине раньше, чем скандальная статья в NYT,– ещё 31 мая 2016 года. Так называемая амбарная книга расходов на политические нужды ПР одновременно оказалась у депутата и бывшего журналиста «Украинской правды» Сергея Лещенко и у одного из бывших руководителей СБУ. Её можно легко найти в открытом доступе, но – о, чудо! – там нет и намёка на Манафорта.

А в августе, через три дня после публикации в NYT, Лещенко вдруг снова выскочил в СМИ, как чёрт из табакерки, утверждая, что внезапно появились новые страницы «чёрной бухгалтерии Януковича» – и там есть данные о выплатах Полу Манафорту. Причём сам Манафорт расписывался за полученные деньги (внимание!) на русском языке. А на каком же ещё, если он работал на «пророссийского» Януковича!

Через те же три дня имя Манафорта в списках 22 раза внезапно «нашло»Национальное антикоррупционное бюро Украины. Такой вот лихой поворот!

Телекомпания CNN усердно всё это растиражировала, сообщив попутно о запросе в ФБР. Чалупа организовала митинг украинцев в Коннектикуте (родина Манафорта) под лозунгом: «Манафорт – троянский конь Путина!», а потом стала жаловаться, что её телефон и ноутбук стали объектами «кибератак». В этом месте уже хочется от души расхохотаться, но история ещё не закончена.

Новостная интернет-компания BuzzFeed (которая недавно прославилась грязным фейком про Трампа) опубликовала серию записок какого-то бывшего британского разведчика о тайной встрече Януковича с Путиным, где украинский президент якобы сказал российскому, «что не было никаких документальных следов, которые могли бы обеспечить четкие доказательства выплат». То есть BuzzFeed на всякий случай страховала версию о том, что Манафорт тайно получал «пророссийские» деньги: если доказать подлинность «чёрной бухгалтерии» не получится, то вот вам «записки шпиона»!

Итог: под влиянием украинского вмешательства в избирательную кампанию в США, поддержанного рядом американских СМИ и инспирированного консультантом Демократической партии, Пол Манафорт покинул команду Трампа. The New York Times, немало поспособствовавшая этому, сообщила, что авторитет Манафорта подточил украинский скандал, связанный с его работой на «пророссийских лидеров».

Вступив в должность президента США, Дональд Трамп имеет полное право требовать расследования в отношении Украины, поскольку официальный Киев поставил на службу избирательной кампании Хиллари Клинтон не только отдельных украинских должностных лиц, не жалевших помоев в адрес кандидата от республиканцев, но и посольство Украины в США, а также Национальное антикоррупционное бюро Украины, которое является государственным органом.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 23:38 Вверх   #34
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Пусть тут полежит.


НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ЕЩЕ НЕ ИЗБРАН. НО УЖЕ ОБОЗНАЧЕН


Статья Виктора Пинчука в The Wall Street Journal была воспринята на Банковой улице как коварнейший удар в спину. Зря. Удар был прямым, открытым и фронтальным – прямо под дых.




Вся рать Петра Порошенко всполошилась в одночасье. Под королем уже явно шатается трон.

Правда, начал он шататься еще несколько месяцев назад (не иначе – план «Шатун» сработал), но теперь появился реальный претендент на место короля. По крайней мере, так показалось самому украинскому президенту и его окружению. В подпиливании ножек трона заподозрили еще одного украинского олигарха – Виктора Пинчука. Фигура заметная во всех отношениях. Женат на дочке экс-президента Леонида Кучмы, состояние – третье по размерам среди украинских предпринимателей. Ну а самое главное – ни в каких политических скандалах замаран не был. Даже умудрился принять участие в финансировании предвыборной кампании Хиллари Клинтон и при этом не нажить проблем с Дональдом Трампом. Просто повел себя мудрее. Хиллари денег давал, а вот Трампа не очернял. По крайней мере, в публичном пространстве. В отличие от коллег по цеху.

А тут еще опубликовал в The Wall Street Journal статью, в которой обозначил свою позицию по решению украинских проблем. План господина Пинчука прост: налаживать отношения с Россией и восстанавливать экономику Украины. Для этого на вопрос территориальной принадлежности Крыма надо пока закрыть глаза и сделать вид, что его вообще не существует. На Донбассе срочно провести выборы – и пусть сами разбираются со своими проблемами. А внимание Киева сосредоточить на оказании помощи тем, кто вынужден был покинуть свои дома. Проще говоря, заняться обустройством и интеграцией беженцев с Донбасса. Про евроинтеграцию стоит забыть – хотя бы на время – не до нее сейчас. А вот вступление в НАТО – это голубая мечта, которая уж точно никогда не осуществится, и это надо признать. Проблем меньше будет.

Ну как после таких крамольных речей могут воспринимать Виктора Пинчука в нынешнем украинском истеблишменте? Ладно бы на каком-нибудь местечковом телеканале на Украине такие идеи проталкивал. Признали бы душевнобольным и забыли. Но он ведь в американской газете напечатал. А вдруг в Белом доме статейку прочтут (что наверняка), да и подумают, что Виктор Пинчук – вполне адекватный, договороспособный, а значит, очень даже подходящий кандидат на пост президента Украины?

Разумеется, в Киеве креатив автора по достоинству не оценили. Петр Порошенко и его ординарцы даже отказались принять участие в традиционном завтраке, который организует Виктор Пинчук в Давосе. А зря. Вот Дэвид Кэмерон и Генри Киссинджер сочли это мероприятие вполне достойным и от приглашения отказываться не стали. Похоже, Петр Порошенко за дверью будет глотать слюну не только из-за упущенных вкусных блюд, но и от потерянной компании. А счастье было так возможно.

Дарья Чередник, РИА
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2017, 20:28 Вверх   #35
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Теракт в Мали: убиты десятки военных из США, Канады и Франции





На военном объекте в республике Мали (город Гао) совершен теракт. Атака была произведена пятью смертниками, которые прорвались на заминированной машине на территорию базы. Все они погибли или были уничтожены охраной.



В результате мощного взрыва погибли, по меньшей мере, 60 иностранных военнослужащих. 115 человек получили ранения различной степени тяжести. Названное число жертв не окончательное, так как еще идет поиск тел.




В числе погибших офицеры и солдаты 18 государств. В их числе военные из США, Канады, Франции, Швейцарии и других стран.


Ответственность за диверсию взяла на себя джихадистская группировка «Аль-Мурабитун», которая возникла в 2103 году и является одним из военизированных ответвлений «Аль-Каиды». Это крыло террористов распространяет свое влияние на Алжир, Мавританию, Марокко, Тунис, части территорий Ливии, Нигера и Мали.


Правительство не смогло подавить сопротивление джихадистов. Ситуация обострилась из-за поддержки Францией малийских племен, которые открыли охоту на арабов и туарегов, стремясь захватить их пастбища и источники воды.

К тому же огромное количество разнообразного вооружения оказалось у обоих противников после разгрома ливийской армии оппозиционными отрядами, поддерживаемыми НАТО. Военные склады были разграблены, а их содержимое разошлось по всей северо-западной Африке и части Азии.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 08:07 Вверх   #36
Руня
Политрук
Глашатай Форума 2014
 
Аватар для Руня
 
Курск
Сообщения: 17,914
Репутация: 8367
Пол: Мужской
По умолчанию

Как глобальные корпорации добиваются экономических преимуществ, или пример очередной попытки выйти за рамки "честной конкуренции" на национальных рынках.

Цитата:
Полупокеры: Apple просит у Индии налоговых каникул сроком на 15 лет

А также отмены таможенных пошлин на оборудование, сырьё и комплектующие.

Как известно, в Индии есть государственная инициатива, которая разрешает иностранным компаниям открывать фирменные магазины, если они производят минимум 30% своей продукции на территории страны.

Apple — единственная компания, получившая право открыть магазин без наличия местного производства. Но разрешение было выдано с условием, что в течение двух-трёх лет купертинский гигант всё-таки наладит выпуск смартфонов в Индии. Производство должно стартовать уже в апреле, но, как стало известно, у Apple есть свои просьбы к правительству Индии в обмен на то, что партнёры компании начнут производить в этой стране смартфоны.

Для начала отметим, что это не требования, а именно просьбы, так что неясно, почему Индия должна идти на уступки.

Тем более, что хочет Apple немало. К примеру, компания хочет налоговые каникулы на импорт комплектующих и оборудования сроком на 15 лет! Также компания хочет отмены таможенных пошлин на новое и бывшее в употреблении оборудование, которое будет ввозиться в страну. Ещё хочется Apple отмены пошлин на сырьё и комплектующие.

Источник отмечает, что правительство Индии ранее не давало никаких поблажек для других компаний, которые выходили на местный рынок. Также стоит отметить, что сейчас Apple занимает лишь 2% рынка смартфонов Индии.
https://aftershock.news/?q=node/478553

Добавлено через 1 минуту

Для истории.

Цитата:
Полная речь Дональда Трампа во время инаугурации.

Главный судья Робертс, президент Картер, президент Клинтон, президент Буш, президент Обама, дорогие американцы и люди во всем мире: спасибо.
Мы, граждане Америки, сейчас объединились в общенациональном усилии для восстановления нашей страны и выполнения обещаний всему нашему народу
Вместе мы будем прокладывать курс Америки и всего мира на многие годы.
Мы будем сталкиваться с испытаниями. Мы будем противостоять трудностям. Но мы сделаем эту работу.
далее тут https://aftershock.news/?q=node/478502
__________________
На Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне, а ушли с него – русские (с) Гумилёв
Руня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 12:43 Вверх   #37
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Трамп: "Америка должна дать понять другим странам: мы защищаем не безвозмездно"


Нефть, Путин и вражеский Китай. "Страна" прочитала книгу нового президента США и узнала, как "большой Дональд" будет менять миропорядок





20 января, избранный президент США Дональд Трамп станет полноправным хозяином Белого дома. Его громкие заявления во время предвыборной кампании на одних наводили ужас, а других заставляли ликовать.

Чтобы понять, чего ждать от нового президента США, "Страна" прочитала книгу Трампа "Былое величие Америки". В украинских книжных магазинах найти работы Трампа непросто – украинскому читателю предлагают лишь "Сложные решения" Хиллари Клинтон. Книгу Трампа пришлось заказывать в московском книжном магазине.

"Былое величие Америки" перевели на русский в 2016 году, хотя написана она в 2011-м – накануне предыдущих выборов, на которых Барак Обама одолел республиканца Митта Ромни. Судя по содержанию, Трампу уже тогда не терпелось потягаться с "этим малым" Обамой за президентское кресло. Изложенные в книге тезисы послужили основой для его предвыборной кампании. Мы выбрали самые важные соображения Трампа, которые смогут существенно изменить расстановку сил в мире, если новый президент США воплотит их в жизнь.

Про Россию и Путина





Владимир Путин, с моей точки зрения, очень умный и деловитый руководитель, бывший офицер КГБ. Как только Обама перебрался в Белый дом, он начал делать уступки и приносить мощь Америки в жертву на алтарь "улучшения отношений" с Россией.

Администрация Обамы каким-то невероятным образом приняла решение толкнуть друзей Америки, Польшу и Чешскую Республику, под русский "автобус" и лишить их защиты от ракетных ударов, "невзирая на отсутствие каких-либо публичных гарантий", что Москва обеспечит содействие в ликвидации ракетной программы Ирана.

Путин строит большие планы для России. Он хочет потеснить соседние с Россией страны для того, чтобы Россия могла контролировать поставки нефти во все европейские страны. Путин также объявил о грандиозном плане создания "Евразийского Союза", в который вошли бы постсоветские государства и который бы господствовал в регионе. Я уважаю Путина и русских, но не могу поверить, что лидер США позволяет им так запросто себя надуть. Я уверен, что Владимир Путин удивлен даже сильнее, чем я. Снимаю шляпу перед русскими.

Про главного врага - Китай




Манипулируя своей валютой и девальвируя ее, Китай обманывает нас на сотни миллиардов долларов. Что бы там ни говорили прекраснодушные болтуны в Вашингтоне, китайские руководители нам не друзья. Меня критикуют за то, что я называю их врагами. Но как еще называть людей, которые разрушают будущее наших детей и внуков? Как, по-вашему, мне называть людей, которые с маниакальным упорством стремятся к тому, чтобы разорить нашу страну и крадут наши рабочие места? Людей, которые шпионят, чтобы украсть наши технологии, которые подрывают нашу валюту и разрушают наш образ жизни? По-моему, таких людей называют врагами.

Скрытый текст:
Китайская экономика – вторая по мощи экономика мира. Мы строим благополучие Китая, покупая все их товары, хотя у себя в Америке производим продукцию лучшего качества. Я знаю, я покупаю много товаров. Стекло, гипсокартон – сами знаете, я покупаю все это в большом количестве. Всякий раз, когда это возможно, я покупаю американские товары. К сожалению, в массе случаев американские предприятия не могут приобретать американские товары потому, что американским производителям не выдержать ценовую конкуренцию с китайскими товарами из-за мошенничества китайцев с обменным курсом юаня. Если бы Китай не манипулировал своей валютой, мы бы легко превзошли китайских производителей в конкурентной борьбе. Но китайцы жульничают с обменным курсом и занимаются промышленным шпионажем – а человек, которого мы считаем нашим главнокомадующим, позволяет им мошенничать.

В настоящее время у нас гигантский дефицит в торговле с Китаем – 300 миллиардов долларов. Это означает, что Китай ежегодно откачивает из США почти 300 миллиардов долларов. Когда я прихожу на телевизионные ток-шоу или участвую в информационных программах, то всегда называю эту цифру. Она ни у кого в голове не укладывается. Но это правда. Только за счет торгового дефицита США Китай каждые три года увеличивает свой банковский счет почти на триллион долларов. ...

Китай представляет для США три крупные угрозы: Китай нагло манипулирует своей валютой; Китай предпринимает систематические попытки уничтожить промышленную базу США; Китай ведет промышленный шпионаж и кибервойну против США.

В 2011 году, всего лишь за неделю до визита в США президента Китая Ху Цзиньтао, НОАК успешно испытала свой новый, малозаметный для систем ПВО средний бомбардировщик J-20, который, как считали в администрации Обамы, китайцы смогли бы разработать разве что через несколько лет. Как выразился один из экспертов по вопросам обороны, "китайцы сделали неприличный жест министру обороны Роберту Гейтсу", который в то время находился в Китае с официальным визитом. А как поступил Обама? Не желая портить возможность поклониться еще одному иностранному лидеру, президент Обама сделал то, что всегда делает, когда враги Америки наносят нам чувствительные удары. То есть ничего не сделал. Вместо решительных ответных действий он позволил Ху Цзиньтао на следующей же после этих испытаний неделе запросто приехать в нашу страну, сделать из нас полных идиотов и продемонстрировать слабость Обамы. Хуже того, Обама пресмыкался перед коммунистом, от займов которого зависит финансирование провальных программ американского президента. В частной беседе Хиллари Клинтон сказала: "Как можно жестко разговаривать с вашим банкиром?" ...

Сейчас Китай – наш враг. Пришло время действовать соответствующим образом. И если мы все сделаем правильно, Китай снова проникнется уважением к США, а мы сможем отправиться в будущее по пути, на котором Китай станет нашим другом.

(Еще до инаугурации Трамп пообещал встретиться с премьер-министром Тайваня и обсудить вопрос признания их независимости от Китая – Прим.ред.).


Про Ирак, который должен заплатить



Когда страна вроде США жертвует жизнями тысяч своих молодых военнослужащих, мужчин и женщин, и тратит более триллиона долларов ради того, чтобы принести свободу народу Ирака, то самое меньшее – поистине, самое меньшее, что следует сделать иракцам, – это оплатить расходы по своему освобождению. Какую ценность для иракцев имеют избавление от кровавой диктатуры Саддама Хусейна и обретение демократии, при которой они могут голосовать и иметь свободно избранный парламент? На самом деле это бесценный дар, хотя после того, как Ирак разнесли на части, многие тамошние жители думают, что прежде им жилось лучше. Когда я говорю о том, что иракцы должны расплатиться, я говорю вовсе не о деньгах в их кошельках. Пусть иракцы дадут нам на время несколько своих нефтяных скважин – вот все, о чем я прошу.

Америка – не мировой полицейский. А если уж и приходится выполнять такую роль, мы должны дать недвусмысленный посыл о том, что наша защита предоставляется не безвозмездно.

Я выступаю за развитие альтернатив нефти, но это процесс долгосрочный. Но в настоящий момент и в обозримом будущем планета будет по-прежнему работать на нефти. А это означает, что нам надо снизить цену барреля нефти и снизить существенно, возможно, до 20 долларов за баррель, и тогда наша экономика пойдет в рост.


Про иск к ОПЕК и добычу нефти в США




Представьте себе такую картину. У вас есть магазин, и у меня есть магазин, и если мы сговоримся о ценах, то, по факту, тут же окажемся за решеткой. Это же ценовой сговор, то есть преступление. Но именно этим занимаются члены ОПЕК, а никто и пальцем не пошевелит, чтобы их остановить. А самым печальным в этой истории является то, что 12 стран-членов ОПЕК контролируют 80% разведанных запасов нефти в мире.

Скрытый текст:
Эми Майерс ДЖафф, эксперт по энергетическим проблемам из Института государственной политики имени Джеймса Э. Бейкера при университете Райс, провела исследование с целью установить реальную стоимость добычи барреля нефти. В то время цена барреля нефти составляла 60 долларов. Джафф установила, что реальная стоимость добычи барреля нефти равна 15 долларам, т.е. составляет четверть ее рыночной стоимости. Это означает, что стоимость нефти возрастает на 400% еще до того, как она попадает на переработку и превращается в бензин.

Если бы вы или я сделали такое, нас засадили бы в тюрьму, поскольку ценовой сговор – штука незаконная. Но эти нефтяные бандиты делают из года в год и постоянно смеются над нами по дороге в банк за нашими деньгами. Нефтяные бандиты утверждают, что не ограничивают добычу нефти с целью повышения цен на нее, но эти утверждения – абсолютная ложь. В 1973 году страны ОПЕК производили 30 миллионов баррелей в день. Угадайте, сколько нефти эти страны добыли в 2011 году? Правильно, добыча составила те же самые 30 миллионов баррелей нефти в день. Объем добычи нефти нисколько не изменился.

Дело не в том, что страны ОПЕК достигли максимума добычи. В конце концов, как указывает Роберт Зубин, уже в апреле 2011 года Саудовская Аравия объявила, что намеревается сократить добычу нефти на 800 тысяч баррелей в день, так что добыча нефти в Саудовской Аравии даже не приближается к возможному максимуму. Вместо увеличения нефтедобычи ОПЕК сокращает ее для того, чтобы сделать цены на нефть заоблачно высокими. Конечно, ведь Америка заплатит любые деньги...

Начать можно с того, что подать на ОПЕК в суд за нарушение американского антитрестовского законодательства. В настоящее время предъявить иск к ОПЕК непросто. Решение, принятое Федеральным судом в 2002 году, и последовавшие решение апелляционных судов еще более затруднили преъявление такого иска.

Дело в том, что в этих судебных решениях сказано: "Согласно нынешнему состоянию федеральных законов США, отдельные страны-члены ОПЕК пользуются иммунитетом от предъявления исков в связи с их коммерческой деятельностью, которую они осуществляют в рамках ОПЕК".

Из этого положения напрашивается один вывод: необходимо гарантировать принятие Конгрессом и подписание президентом "Закона о запрещении картелей в сфере добычи и экспорта нефти" (NOPEC, S.394). Этот закон внесет поправки в антитрестовский закон Шермана и сделает незаконным любые совместные действия правительств других стран, направленные на ограничение добычи нефти и установления на нее цен. Если в США примут такой закон, он расчистит Америке путь к предъявлению исков странам-членам ОПЕК за ценовой сговор и антиконкурентную политику.

Говоря об энергетике, нам следует изучить и разработать множество подходов, в число которых я включаю также добычу энергоносителей здесь, в этой стране. По всей Америке есть нефтяные месторождения. Просто невероятно, сколько нефти залегает прямо у нас под ногами. Но администрация Обамы напрочь отказывается проявить жесткость в отношении тех, кто лоббирует пресловутых защитников окружающей среды. Она никак не может освободить наши нефтяные компании, давать им право вести бурение и добывать нефть в Америке.

Вспомните, что обещал Обама в своей речи на Национальном съезде демократической партии в 2008 году. Разве не он обещал, что в течение следующего десятилетия "вложит" 150 миллиардов в разработки возобновляемых источников энергии и создаст "пять миллионов новых рабочих мест"? И что вышло из этих обещаний? Обама потратил 80 миллиардов ваших и моих денег и, по признанию его собственного Совета экономических консультантов, "создал или сохранил" всего-навсего 225 тысяч рабочих мест.

А теперь пройдемся по цифрам. Они говорят, что на "создание или сохранение" (что бы это ни значило) каждого так называемого "экологически чистого" рабочего места потрачено 335 тысяч долларов. ... Так давайте же добывать нефть. И добывать ее в Америке. Это не только разумно с экономической точки зрения, но и грамотно в стратегическом плане: страны Ближнего Востока должны четко уяснить: Америка перестала ползать перед ними на коленях.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 12:43 Вверх   #38
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Про налоговую политику





Если мы хотим, чтобы в Америке были рабочие места, нужно ввести в действие предлагаемую мной налоговую политику, предусматривающую выполнение пяти пунктов. Надо уничтожить налог на наследство, снизить ставки налогов на прирост капитала и дивиденды, ликвидировать корпоративный налог ради создания новых рабочих мест в Америке, ввести 15%-й налог на аутсорсинг работы и 20%-й налог на импортируемые в Америку товары и осуществить план налоговой реформы по схеме 1-5-10-15...

Скрытый текст:
Исследование, проведенное директором Бюджетного управления Конгресса Дугласом Хольц-Экином, показало, что изменение ставки налога на наследство с 0 до 45% (а Обама хочет поднять ставку этого налога до 45 %) наверняка уничтожит рабочие места, поскольку приведет к изъятию 1,6 триллиона долларов из капитала малого бизнеса и из рук тех, кто создает рабочие места. Это, по словам Хольц-Экина, приведет к потере 1,5 миллиона новых рабочих мест, Как можно сидеть сложа руки, допуская, чтобы это происходило в то время, когда 25 миллионов американцев не могут найти работу? Работу, которая позволила бы им заботиться о своих семьях? Налог на наследство увеличит все налоговые поступления федерального бюджета всего на ничтожный один процент. К тому же наследники уже должны платить со всех активов налог на прирост капитала, который они получают от любой недвижимости. Президент Обама хочет пожертвовать 1,5 миллионами рабочих мест ради удовольствия "потрясти богатых".

Во-вторых, нам надо снизить ставки налогов на доходы от прироста капиталов и на дивиденды. Это еще два налога, которые уничтожают рабочие места и инвестиции. Президент Обама, естественно, хочет сделать все наоборот. Он хочет повысить ставку налога на прирост капитала с 15 до 20 %. А еще он хочет взвинтить на столько же и налог на дивиденды. И снова в порочном мире Барака Обамы все эти меры карают успех и перераспределяют богатство. ...

В-третьих, нам надо снизить ставку действующего в США корпоративного налога с 39% до 0. Как я говорил, ставка корпоративного налога в Америке – вторая по величине в мире. Средняя величина этой ставки в мире равна 26%. Как можно ожидать, что компании будут нанимать американских рабочих и размещать свои производства в Америке, если правительство США облагает их чрезмерно высокими налогами? Это безумие. Я всей душой за то, чтобы они оставались в Америке и нанимали американских рабочих. Я хочу, чтобы иностранные компании переводили свои предприятия в США и создавали рабочие места здесь, в США. Америка – самая великая страна в мире, и мировые компании хотят работать в Америке. Нулевой налог на корпорации создаст беспрецедентный бум в сфере создания рабочих мест.

В-четвертых, настало время проявить твердость в отношении тех, кто отдает рабочие места на сторону, и вознаградить компании, сохранившие верность Америке. Если американская компания отдает свою работу иностранцам, ее обложат налогом по ставке в 20 %. А компании, которые совершили ошибку и перевели свои предприятия за рубеж, но потом прозрели и готовы вернуться в США (и вернуть в США рабочие места), будут платить налог по нулевой ставке. Вывод: если компания нанимает американских рабочих, она в выигрыше. Создаешь рабочие места за рубежом – хорошо, но в этом случае будешь платить налоги. К тому же я хочу, чтобы другие страны начали, наконец, платить за доступ к американским рынкам. Предлагаю такую сделку: любая страна, ввозящая товары в США, платит налог в размере 20%. Если иностранным компаниям нужна доля американского рынка, им придется заплатить за это удовольствие. Никакой больше свободы доступа в самое большое шоу. И особенно это относится к Китаю.

Пятая и последняя часть моего плана касается реформы подоходного налога. Мой план расчета подоходного налога таков:

- с доходов менее 30 тысяч долларов люди платят 1%.

- с доходов от 30 до 100 тысяч долларов люди платят 5%.

- с доходов от 100 тысяч до миллиона люди платят 10%.

- с доходов от миллиона и более люди платят 15 %.


Про шикарные залы





Всякий раз, когда президент устраивает такие мероприятия, на лужайке Белого дома раскидывают старый и какой-то с виду потрепанный шатер. Вероятно, когда возникает потребность в этом сооружении, какому-то местному предпринимателю выплачивают целое состояние. Для Америки это не способ принимать важных гостей и проводить обеды для мировых лидеров и официальных лиц. Мощь и красоту своей страны при проведении подобных мероприятий следует демонстрировать в помещениях должного уровня. Уж в чем в чем, а в больших залах для торжественных приемов я знаю толк. В своем частном клубе Мар-а-Лаго в Палм-Бич, штат Флорида, я построил зал для приемов, который многие считают самым роскошным в мире. Но на самом деле у меня много красивых и очень удачных залов.

Скрытый текст:
Так вот, я позвонил в Белый дом, где меня связали со старшим советником президента Обамы по вопросам стратегии Дэвидом Аксельродом. Мы славно поболтали, и я сказал Дэвиду, что "построю, причем бесплатно, великолепный зал, в котором можно устраивать приемы для гостей Белого дома. Чтобы зал для приемов соответствовал высочайшим стандартам, придется потратить от 50 до 100 миллионов долларов. Я оплачу эти расходы и подарю этот зал правительству США.



И я построю в Белом доме великолепный зал приемов, который будет лучше зала в Мар-а-Лаго. И все американцы смогут испытывать гордость, когда президенты США будут принимать лидеров в Белом доме". "Вау, это очень интересно", – откликнулся Аксельрод. Потом он сказал, что обсудит мое предложение и свяжется со мной. Но никто никогда так мне и не позвонил.



Про государственный долг США




Вот какую картинку рисует нам Wall Street Journal: "Что касается дефицита, то, по данным Бюджетного управления Конгресса, за более чем три года пребывания Обамы на посту президента, т. е. за 2009–2011 годы, федеральное правительство займет, по оценкам, 3,7 триллиона долларов. Это превышает совокупный государственный долг, накопленный за первые 225 лет существования США. К 2019 году выплата процентов по этому долгу будет больше средств, выделяемых на образование, дороги и все прочие дискреционные расходы на любые нужды, кроме нужд обороны".


Про Иран

Мы говорим об иранском режиме Махмуда Ахмадинежада, человека, который заявил о желании Ирана увидеть, как "с карты мира будет стерт" Израиль, один из самых старых и верных союзников Америки (дочь Дональда Трампа Иванка замужем за евреем Джаредом Кушнером, который вырос в семье ортодоксальных иудеев – Прим.Ред.). Выступил ли Обама в поддержку голосов, требовавших свободы, и против антиизраильских сил иранского Корпуса стражей исламской революции? Никоим образом. Если бы Обама в самом начале "зеленой революции" выступил в поддержку протестующих, режим Ахмадинежада можно было бы легко свергнуть и сегодня Америка была бы избавлена от самой серьезной проблемы.

Скрытый текст:
Главной и первой целью Америки в ее отношениях с Ираном должно стать сведение на нет ядерных амбиций этой страны. Позвольте заявить это с предельной откровенностью, поскольку я знаю, как добиться цели: ядерную программу Ирана необходимо прекратить – причем любыми средствами. Точка. Америка не может позволить иранскому радикальному режиму завладеть ядерным оружием, которое этот режим либо применит сам, либо передаст террористам. Лучше положить конец этому сейчас, чем потом!

(Республиканцы, к которым принадлежит Трамп, существенно отличаются от демократов в израильском вопросе. Эти различия еще более усугубились после президентских выборов. Этим летом Республиканская программа "отвергла ложное представление, будто Израиль — это оккупант", в то время как демократы подумывали о том, чтобы назвать Израиль оккупирующей державой. Прежде чем покинуть Белый дом, Барак Обама открыл путь резолюции ООН, которая призвала Израиль прекратить строительство на спорных территориях. Трамп пообещал, что исправит это, как только войдет в овальный кабинет. Трамп уже пообещал своему университетскому однокашнику премьеру Израиля Беньямину Нетаньяху перевести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим).



Про Пакистан




Скажу прямо: Пакистан – не друг Америки. США вбухали туда миллиарды и миллиарды долларов – а что взамен? Взамен предательство, неуважение и даже хуже.

Когда мы вообще проснемся и поймем, что безнаказанно финансируем собственных врагов? И когда наши войска наконец откроют ответный огонь? В настоящий момент мы запрещаем нашим силам использовать беспилотные летательные аппараты Predator в городе Мирам, где находится штаб-квартира сети Хаккани. Почему? Обама, видите ли, не хочет "оскорблять" Пакистан. Но это абсурд – ведь террористы убивают наших солдат!

Нам надо стать сильнее, жестче, дать нашим войскам разрешение открывать ответный огонь и заявить Пакистану, что разорвем с ним все экономические отношения, если он не прервет свои связи с сетью Хаккани. Если пакистанская разведка сотрудничает с террористами, значит, и пакистанских военных мы должны тоже объявить террористической организацией.


О войне в Ливии

Обама шел в президенты с обещанием больше не развязывать ни одной "незаконной войны". И что же? Он ее начал! Обама не выступил в Конгрессе с просьбой объявить войну Ливии. Вместо этого Обама по личной инициативе развязал эту войну и вверг Америку в кровопролитную гражданскую бойню в Ливии. Разве не за это Обама так резко критиковал Джорджа Буша, который все-таки избавился от Саддама Хусейна?

Скрытый текст:
Теперь Каддафи мертв. Его больше нет. Что дальше? США потратили на операции в Ливии более 1 миллиарда долларов. А что взамен? Взамен США получили огромный счет. Глупость администрации Обамы просто баснословна. В Ливии сосредоточены огромные запасы нефти. Когда так называемые "повстанцы" обратились к НАТО (а НАТО – это на самом деле США) с просьбой помочь им разгромить Каддафи, нам следовало сказать: "Нам этот малый, конечно, тоже не нравится. Мы поможем вам свалить Каддафи. Но в обмен на нашу помощь вы отдадите нам половину своей нефти на следующие 25 лет, чтобы расплатиться за нашу военную поддержку. И вы должны еще поблагодарить США за то, что мы сделали то, чего вы ни за что бы не сделали собственными силами".

"Повстанцы" с радостью вцепились бы в такое предложение. В конце концов, у них не было шансов на успех: они были разобщены и – войска Каддафи громили "повстанцев" повсюду. Но сделала ли это Америка? Нет. У нас слишком бестолковые лидеры для того, чтобы заключать подобные сделки. Наша политика должна быть такой: нет нефти, нет и военной поддержки. И никаких исключений из этого правила.




Про незаконных мигрантов




Слишком много республиканцев в Вашингтоне закрывают глаза на незаконную иммиграцию потому, что некоторые бизнесмены, оказывающие им поддержку, хотят получить рабочую силу по искусственно заниженной цене. С другой стороны, либеральные демократы взирают на незаконных иммигрантов как на еще один потенциальный блок избирателей, голосующих за демократов и грандиозную программу их правительства, которое раздает социальные подачки, проповедует классовую войну и осуществляет пресловутые попытки по предотвращению дискриминации.

Скрытый текст:
Нам не нужны граждане, нарушающие закон, а именно такими людьми являются, по определению, нелегальные иммигранты. Это – нарушители закона. Да, Америка – страна иммигрантов, но из этого не следует, что мы должны предоставлять гражданство всем, кто пересек границу США.

Мы не можем превращаться в хранилище всех бедных и отчаявшихся людей мира. Принуждать Америку к изменению ее культуры и образа жизни, жертвовать рабочими местами и отдавать их людям, не являющимся гражданами США и приехавшим сюда нелегально во время разгула безработицы, равносильно экономическому и культурному самоубийству.

Коренная причина всех социальных выплат в пользу незаконно находящихся в стране иммигрантов – явление так называемого "ребенка-гаранта". Такие дети появляются на свет у незаконно въехавших в страну матерей и автоматически становятся американскими гражданами. Хотя это никогда не входило в намерение авторов Четырнадцатой поправки к Конституции США. Четырнадцатая поправка гласит: "Все граждане, родившиеся или натурализовавшиеся в США и подчиняющиеся юрисдикции США, являются гражданами США и штатов, в которых они проживают". Явная цель Четырнадцатой поправки, ратифицированной в 1868 году, через три года после окончания Гражданской войны, – гарантировать полные гражданские права бывшим рабам. Поправка не предназначалась для того, чтобы гарантировать безудержную, неограниченную иммиграцию в США.



Про жену-мигрантку



Послушайте, моя жена тоже иммигрантка, но она законная иммигрантка. Надо ли ей было перепрыгивать через петли законодательства? Конечно. Жаловалась ли она на это? Нет, не жаловалась. Она благодарна за то, что имеет возможность жить в Америке. Поэтому она соблюдает американские законы. Она немало потрудилась для того, чтобы стать гражданкой США. И в ее лице США получили хорошую гражданку.

Про либеральные мифы

Необходимо бороться с либеральными мифами, с которыми сталкиваешься на каждом шагу. Все уже миллион раз слышали: "Мы нуждаемся в незаконных иммигрантах потому, что они готовы выполнять работу, которую не желают выполнять американцы". На это я отвечаю: "Скажите, кто именно из американцев отказывается от работы?"

У нас 25 миллионов граждан, нуждающихся в работе, и 7 миллионов незаконных иммигрантов, занимающих рабочие места в Америке. Посчитайте сами. Если бы незаконно находящиеся в США иностранцы не занимали эти рабочие места, их заняли бы американские граждане, потому что эти рабочие места должны быть заполнены. Угадайте, что произойдет в таком случае? На этих рабочих местах стали бы платить больше, чем платят сейчас, потому что низкооплачиваемые незаконные работники искусственно снижают уровни заработных плат.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:40 Вверх   #39
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

"Теперь картинка другая: решение о закрытии липецкой фабрики из президента выдавили"

Эксперты оценили политические последствия закрытия российской фабрики Roshen для Порошенко



Заявление о намерениях корпорации Roshen законсервировать до конца апреля Липецкую кондитерскую фабрику имело серьезный резонанс. Причина очевидна: наличие предприятия в российском Липецке, сначала напрямую, а потом косвенно, связанного с президентом Петром Порошенко, стало притчей во языцех.

Ведь Порошенко при каждом удобном случае сыплет обвинениями в адрес России, а официальная пропаганда любит всех критиков власти записывать в "пятую колонну" и "шатуны". Но работающая Липецкая "кондитерка" давала основание отвечать на все это простым вопросом - а сами вы, господин президент, случаем, не из этой же "пятой колонны", раз ваше предприятие исправно платит налоги в бюджет "государства-агрессора"? Крыть такой аргумент пропагандисты президента за почти три года так и не научились.

Поэтому с политической точки зрения решение о закрытии фабрики выглядит логичным. Но какой это даст эффект для президента - разбиралась "Страна".

Экономика или политика

Собеседник "Страны" в Администрации президента (АП) уверяет, что оно появилось по итогам встречи руководства корпорации с директором фабрики в Липецке Олегом Казаковым. И что привязки к дате - 20 января - не было. "Заявление с нами (АП - Прим.Ред.) не согласовывалась", - подчеркнул источник, сославшись на договор о независимом "слепом" трасте, который управляет активами Порошенко на время его президентства.

Отметим: в заявлении корпорации отмечается, что остановить фабрику пришлось по экономическим (падение продаж предприятия) и политическим (дискредитация фабрики и ее владельца в российских и украинских СМИ) причинам. При этом фабрику якобы нельзя продать, поскольку арест имущества, наложенный Следственными комитетом России в рамках уголовного дела, сделал ее продажу невозможной.

Но понятно, что экономические причины были вторичны. Более того, в конце года Roshen договорился с российскими властями о реструктуризации долгов по кредитам, а продаже начали постепенно расти.

Имиджу уже не поможет

По мнению политолога Руслана Бортника, президент пошел на закрытие липецкого Roshen, чтобы не быть связанным с компрометирующим его активом на случай досрочных парламентских выборов (а, может, и президентской кампании, которая может пройти раньше положенного срока). "В преддверии турбулентного года Порошенко начал избавляться от дискредитирующих его вещей, среди которых и конфетная фабрика в Липецке, которую ему припоминали правые. Если бы не было угрозы выборов, от предприятия не стоило избавляться сейчас, а сделать это ближе к 2019 году (когда по графику должны состояться очередные выборы президента и Верховной Рады - Прим.Ред.)" - полагает Бортник.

О выгодах отказа от липецкого Roshen для Порошенко говорят и блогеры, традиционно отражающие позицию окружения президента. По мнению политолога и экс-депутата Виктора Уколова, близкого к АП, с закрытием Липецкой фабрики российские и не только пропагандисты лишаются "темы", используемой "для подрыва внутреннеполитических позиций президента Порошенко".

В тоже время другие эксперты в этом сильно сомневаются.

"Закрытие фабрики к третьему году полномочий, после того как общественность катком проехала и не один раз по репутации - вряд ли сильный ход. Теперь картинка другая: решение это из президента выдавили, как он не сопротивлялся. В том числе и злобные зрадофилы - они таки были правы: если Путин не дает продать, нужно просто фабрику закрыть. И все три года президент рассказывал почему это невозможно. В том числе и рассказывая о схеме со "слепым" трастом и панамскими офшорами", - отвечает политтехнолог Сергей Гайдай.

С ним согласен политолог Анатолий Октисюк: украинцам по большому счету все равно, что происходит с липецкой фабрикой. Порошенко упустил удобный момент распрощаться с ней, и теперь в общественной памяти он все равно останется владельцем фабрики на территории страны, которую сам же называет агрессором.

Ужесточение внутренней и внешней политики

В тоже время, по мнению экспертов, закрытие липецкого Roshen хоть и вряд ли улучшит отношение народа к президенту (людей сейчас волнуют совсем другие проблемы), но поможет в другом. А именно - в ужесточении внутренней политики. У президента будет куда больше возможностей полностью перенять риторику "партии войны" и обвинить всех своих критиков в "работе на Москву" и пытаться закрутить гайки в общественной жизни (в том числе и в отношении неугодных СМИ).

Причем, по мнению Анатолия Октисюка, заявление о консервации Липецкой фабрики неспроста появилось в день инаугурации нового президента США Дональда Трампа.

Как считает политолог, это может быть сигналом для американских партнеров Украины, что Порошенко готов к полному разрыву связей с Россией. Одновременно президент усилит радикализм своих заявлений, в первую очередь, в отношении Москвы. "На фоне знаковых событий в США не исключено, что Порошенко пытается таким образом показать: он не согласится ни на какой компромисс между Западом и Россией относительно Украины за своей спиной. Мол, если вы захотите договориться, я во главе партии войны в Киеве буду готов к более жесткому диалогу и уже жертвую своим бизнесом в России", - полагает Октисюк.
__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 19:58 Вверх   #40
Т@тк@
Чья-то Совесть
 
Франзолька ТОФа 2015
Глаз-алмаз ТОФа 2017
 
Аватар для Т@тк@
 
♥Одесса♥
Сообщения: 17,610
Репутация: 20675
Пол: Женский
По умолчанию

Кабинет Трампа: Кто все эти люди и чего от них ждать

Мы расскажем, кто будет мирить Трампа с конгрессменами, какое отношение имеют к Белому дому неофашисты, почему в правительстве много крайних консерваторов, какую роль в новой администрации возьмет на себя вице-президент Пенс, почему новый президент решил опереться на генералов и бизнесменов, отчего будущий министр труда не хочет повышать зарплату американцам, чем Трамп разозлил экологов, какое влияние ястребы будут иметь на внешнюю политику и будет ли Трамп идти на сближение с Россией


Скрытый текст:
Дональд Трамп берет власть в США в свои руки. 20 января пройдет инаугурация 45-го президента, новая администрация заедет в Белый дом, а затем ей придется найти около 4 тысяч человек на разнообразные должности в исполнительной власти. На самом деле, это не так просто, поэтому многие могут остаться на своих местах и при новой власти. Сложности Трампу доставляет не только дефицит лояльных кадров, но и необходимость утверждения членов правительства в Сенате. На самые важные государственные посты Трамп может назначить лишь тех, кого не забракуют сенаторы, в большинстве своем скептически настроенные по отношению к новому президенту.


Переходная администрация уже обнародовала список всех кандидатов на правительственные должности. Суть кадровой стратегии Трампа вполне ясна – это военные, крупные бизнесмены, крайние консерваторы и лояльные трамписты. Дело теперь за Сенатом. И хотя все кандидатуры якобы согласованы с конгрессменами, вокруг некоторых личностей могут быть серьезные баталии во время утверждения.


Мы расскажем, кто будет мирить Трампа с конгрессменами, какое отношение имеют к Белому дому неофашисты, почему в правительстве много крайних консерваторов, какую роль в новой администрации возьмет на себя вице-президент Пенс, почему новый президент решил опереться на генералов и бизнесменов, отчего будущий министр труда не хочет повышать зарплату американцам, чем Трамп разозлил экологов, какое влияние ястребы будут иметь на внешнюю политику и будет ли Трамп идти на сближение с Россией.









__________________

Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!


Т@тк@ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новости в мире бокса Taliban Бокс 64 04.02.2018 02:39
Выставки и события mist Красота 17 19.09.2015 18:01
Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире unique Политика 18 11.01.2013 14:17
Ежегодная международная ярмарка ART KYIV Femidax АртХаус 1 24.11.2011 12:53


Часовой пояс GMT +3, время: 04:06.