![]() |
Вверх #1 | ||||
Гость города
|
![]() Господа юристы, хотел бы узнать ваше Профессиональное мнение.
1. Законодательная база нашего демократического Государства создана для двойственности трактования каждого закона? (ответ - "у всех так" не рассматривается ) 2. Юридические Институты нашего демократического Государства обучают будущих юристов только по материалам и для существующей мировой системы? 3. Существует ли сегодня понятие - честь Судьи или честь юриста? 4. Что должен делать юрист, видя противоправные (противозаконные) действия существующей власти? 5. Есть ли ответственность юристов перед Государством за бездействие в случае видных правонарушений со стороны существующей власти? 6. Сколько времени займет "перестройка юридического института" для перехода гражданских отношений на уровень "по Совести и по Справедливости"? 7. Как с юридической стороны вернуть "финансовый институт" обратно в Государство? 8. Почему в ВУЗах нашего Государства не преподают иные формы регулирования отношений, кроме мировой юридической системы? 9. Зачем столько юридических институтов в нашем Государстве? Ведь трудоустроить возможно всего 1-2% от выпуска...
__________________
Шоб я так жил, как вы прибедняетесь! |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
Вверх #2 | |||||
холерик-интроверт ![]()
|
![]() Цитата:
2. не понял вопроса 3. существует, но часто конфликтует с желанием повысить свое личное благосостояние 4. или самому обжаловать такие действия, или оказать помощь в обжаловании другим 5. у кого-то есть, у кого-то нет. зависит от занимаемой должности 6. в теории это и так есть. на практике - в полной мере никогда, потому что понятия "совесть и справедливость" зачастую очень субъективны 7. что такое "финансовый институт"? 8. какие например? 9. пока есть желающие платить за получение диплома юриста, пусть платят. и так безработица большая, а тут чем-то заняты и студенты и преподаватели
__________________
все что доставляет удовольствие - или вредно, или аморально, или ведет к ожирению |
|||||
![]() |
![]() |